Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 2-618/17 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Разуваева А.В. с участием прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю., при секретаре Гуринович М.И. рассмотрев 25 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо ГУ Центр занятости населения <адрес><адрес><адрес> О понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения <адрес> Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с иском, указав, что работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Ответчиком не была представлена указанная информация в ГУ Центр занятости населения <адрес>. Просит признать не законным бездействие и обязать ответчика предоставить в ГУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за ноябрь 2017 года. В судебном заседании прокурор Серафимовичского района Цибенко А.Ю. исковые требования поддержал, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель третьего лица ГУ Центр занятости населения <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 6 Закона, законодательство о занятости населения основывается на положениях Конституции Российской Федерации, а также на положениях иных нормативно-правовых актов. Согласно ст. 5 Закона, одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы, обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений, отношения к религии, в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости. В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона № от дата «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест. Постановлением <адрес><адрес> от дата. № утверждён Порядок предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест ( должностей) в органы службы занятости <адрес>. Согласно п. 2.1 Порядка информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) работодателями предоставляется в соответствующие ГУ Центры занятости населения по месту нахождения работодателя ежемесячно. Указанная информация предоставляется не позднее следующего дня после открытия вакансии. В случае отсутствия вакансии в текущем месяце указанная информация предоставляется не позднее 30 числа текущего месяца. Ответчиком информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий в ноябре 2017 года в ГУ Центр занятости населения <адрес> не представлена, что подтверждается сведениями ГУ Центр занятости населения <адрес><адрес>. Таким образом заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Учитывая требования ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившееся в не предоставлении в ноябре 2017 года сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения <адрес><адрес><адрес>. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в ГУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за ноябрь 2017 года. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 100 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. Судья Разуваев А.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ИП Солодкий Василий Иванович (подробнее)Судьи дела:Разуваев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017 |