Решение № 2-354/2024 2-354/2024(2-6226/2023;)~М-5543/2023 2-6226/2023 М-5543/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-354/2024

УИД 31RS0016-01-2023-008675-14 К О П И Я

Дело № 2-354/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С ТА Н О В И Л :

05 сентября 2022 года ООО МКК «БМФ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по которому займодавец предоставил заемщику займ 24000 руб., а заемщик получила денежные средства и обязалась их возвратить с уплатой 361,350% годовых сроком до 05 октября 2022 года.

30 декабря 2022 года ООО МКК «БМФ» уступил право требования по указанному договору ООО «Коллекшн Консалт».

12 июля 2023 года ООО «Коллекшн Консалт» уступил право требования по указанному договору ООО «Финансовые системы».

В исковом заявлении представитель ООО «Финансовые системы» просит взыскать с ФИО1 долг по указанному договору № от 05 сентября 2022 года за период с 05 сентября 2022 года по 12 сентября 2023 года 60000 руб., судебные расходы 3000 руб., почтовые расходы 75,60 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2000 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора займа, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение ею условий договора займа о возврате займа и уплате процентов, а также переход права требования по договору займа к истцу подтверждается Индивидуальными условиями договора займа, договором займа, согласием на взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности, расходным кассовым ордером, договором цессии (уступки прав требования) и приложением к договору уступки права требования.

Переход права требования по договору займа перешел к истцу в соответствии со статьей 382 ГК РФ, поэтому не требует согласия должника.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения займа, в силу части 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа основного долга и процентов за пользование займом в размере 60000 руб. (24000 руб. основной долг + 36000 руб. проценты) является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора и не опровергнут стороной ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 2000 руб. (л.д. 24-25), которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Финансовые системы» (ИНН <***>) долг по договору займа № от 05 сентября 2022 года за период с 05 сентября 2022 года по 12 сентября 2023 года 60000 руб., и возмещение судебных расходов 5075,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>