Решение № 2-1991/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-1991/2025;)~М-1633/2025 М-1633/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1991/2025




УИД 50RS0014-01-2025-002038-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи – Галкиной Е.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2026 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов.

В обоснование уточненных требований истец указал, что 14 июля 2023 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику заем в размере 168 950 рублей на срок не позднее 31 августа 2024 г. Согласно п.п. 1.3 договора размер фиксированного процента составляет 35 750 рублей. В соответствии с п.п 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от 20 июля 2023 г. Обязанности ответчика были исполнены частично. В период с 14 июля 2023 г. по 08 сентября 2025 г. ответчиком было выплачено 90 600 рублей, таким образом, ответчик не выплатил истцу 114 100 рублей. 25 сентября 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой в срок, не превышающий 20 календарных дней с даты получения претензии погасить задолженность в размере 190 000 рублей, но осталась без ответа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 114 100 рублей в счёт возврата задолженности по договору займа, 75 990 рублей неустойку за просрочку исполнения обязательств, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 703 рубля.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 14 июля 2023 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа №3 между физическими лицами, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 168 950 рублей и обязался вернуть в срок до 31 августа 2024 г.

Согласно пункту 1.3 договора размер фиксированного процента за пользование займом составляет 35 750 рублей.

Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от 20 июля 2022 г.

В соответствии с п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

25 сентября 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой в срок, не превышающий 20 календарных дней с даты получения претензии погасить задолженность в размере 190 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания договора займа, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 14 июля 2023 г. на сумму 168 950 рублей. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства в срок до 31 августа 2024 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при признании исковых требований ответчиком суммы задолженности, с него подлежит взысканию 114 100 рублей в счёт возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Находит суд подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании указанной правовой нормы размер неустойки за период с 31 августа 2024 г. по 29 июля 2025 г. составит 75 990 рублей 60 копеек (114 100 рублей * 333 дня * 0,2%).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, возмещает истцу за счёт ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 703 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 14 июля 2023 г. в размере 114 100 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 31 августа 2024 г. по 29 июля 2025 г. в размере 75 990 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 703 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Судья Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 26.01.2026



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Елизавета Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ