Постановление № 5-7/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Административное дело № 5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

25 февраля 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-7/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>1, проживающего в <адрес> работающего ***, имеющего на иждивении *** несовершеннолетних детей, в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по части *** статьи *** КоАП РФ к административному аресту 7 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ по статье *** КоАП РФ к административному аресту 3 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

3. ДД.ММ.ГГГГ по части *** статьи *** КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут, находясь в общественном месте, около <адрес>, в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, растрепанную грязную верхнюю одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд находит следующее.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, телефонограммами оперативного дежурного дежурной части *** рапортами старшего участкового уполномоченного отделения полиции *** ФИО3, помощника участкового уполномоченного ФИО4, инспектора подразделения по делам несовершеннолетних ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения было проведено, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ №, но его проведению предшествовало неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что также отражено в указанном акте в графах: изменение психической деятельности освидетельствуемого; время первого исследования; время отбора биологического объекта.

Из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции осуществлялось производство по делу о правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В ходе проведения проверки и исполнения сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. У сотрудников полиции имелись законные основания для выявления сведений о совершении правонарушения, а также по обеспечению охраны общественного порядка.

Однако ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, возложенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "О полиции" и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по обеспечению охраны общественного порядка и производства по делу о совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным.

Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и наличие на его иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО1, судья находит, в целях его исправления и пресечения совершения им новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В указанный срок ФИО1, должен представить в Александровский районный суд Томской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в указанный срок, а также непредоставлении в указанный срок в Александровский районный суд Томской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок 15 суток.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) 04651140380

УИН 18880370200000000829

ИНН: <***>

код ОКТМО: 69604000

номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

наименование банка: Отделение <адрес>

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова