Решение № 2-106/2024 2-106/2024(2-1238/2023;)~М-1085/2023 2-1238/2023 М-1085/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-106/2024Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-106/2024 УИД 42RS0020-01-2023-001564-05 Именем Российской Федерации Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е. при секретаре Толочковой К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 16.01.2024 года гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Осинниковского городского округа ,,,,,,, признание права собственности в ,,,,,,,,,,,, ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просит ,,,,,,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,, Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся наследуемым имуществом после смерти ФИО1, № Свои требования мотивирует тем, что «№ умерла её мама ФИО1, свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес>, актовая запись о смерти №. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, основание - договор о передачи квартиры (дома) в собственность граждан от №. №, заключенный с ФИО1 и ФИО8, который являлся супругом мамы, он умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежала им в равных долях, т.е. по 1/2 доли. После смерти своего супруга мама фактически приняла наследство, так как на момент его смерти была прописана и проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, а так же самостоятельно сделала ремонт. При жизни мама распорядилась своей 1/2 долей, подарив ее внуку ФИО2, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. На момент смерти ФИО8 кроме мамы в квартире был зарегистрирован ФИО3, который являлся их совместным сыном, а ей приходиться родным братом по маминой линии (отцы разные). После смерти ФИО8, не известно обращалась ли мама к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически она приняла наследство, так как в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Что же касается сына умершего ФИО4, то на момент смерти отца он хотя и был прописан по адресу: <адрес>, но фактически он там уже не проживал, так как он вел бродяжнический образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками и с момента смерти отца пропал без вести, о чем имеются официальные документы. Родственниками были приняты все необходимые меры, для того, чтобы разыскать пропавшего, обращались в Отдел МВД России с заявлением об исчезновении ФИО3 по этому факту было возбужденно розыскное дело. С момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ никакие сведения о его местонахождении не поступали. ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению о признании гражданина умершим Осинниковским городским судом <адрес> было вынесено решение, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, объявлен умершим. Исходя из изложенного, он не относится к наследникам, принявшим наследство. После смерти матери ФИО1 она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства в виде ? доли квартиры расположенной по адресу <адрес>. Приняв данное заявление, нотариус разъяснила, что в справке о регистрации указано, что на момент смерти по одному адресу зарегистрирован сын наследодателя - ФИО3, что для оформления наследства на всю долю ей необходимо обратиться в суд с заявлением о признании ФИО3 не принявшими наследство. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО7, нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО13 В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание Нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО13 не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица Осинниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дополнительно сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте - квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (по ? доли) за ФИО8, ФИО9 (л.д.54-56). ,,,,, ,,,,, На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятия наследства требует от наследника совершения соответствующих целенаправленных действий, которые определенно выражают намерение наследника относительно правопреемства в имуществе умершего. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, например, производство расходов на содержание имущества за свой счет, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками. Судом установлено, что заявитель – ФИО5 приходится сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по линии матери-ФИО1, которая указана в их свидетельстве о рождении (л.д.13) и не оспаривалось сторонами. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д.28). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 родилась дочь-ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО18 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Согласно поквартирной карточке, следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значились зарегистрированными по адресу: <адрес>15. Также вместе с ними в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3 – сын (л.д.12). После смерти матери заявителя ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала ей и ее супругу ФИО8 в равных долях на основании Договора № О передаче квартиры (дома) в собственность граждан, свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17-19-копия технического паспорта). ФИО1 ? долю в квартире по адресу: <адрес> подарила своему внуку (сыну заявителя) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (договор дарения л.д.10, свидетельство о государственной регистрации права л.д.9). Согласно справке нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено; Умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено; умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО5. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д.31-52). Решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> объявлен умершим (л.д.37-39). Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО14 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Осинкиковского нотариального округа <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя - ФИО1 о принятии наследства по закону. Больше никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Осинниковского нотариального округа <адрес> ФИО10 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Осинниковского нотариального округа <адрес> ФИО10 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Дополнительно сообщает, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ЕИС еНот заведено в № году нотариусом Осинниковского нотариального округа <адрес> ФИО13 (л.д.64-68). Согласно сведений нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственные дела не заведены (л.д.73). ФИО5 просит установить факт непринятия ФИО3, объявленного умершим на основании решения Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий регистрацию по адресу: <адрес>, ушел из своего дома и до настоящего времени местонахождение неизвестно (л.д.110). ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по <адрес> предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено (л.д.111-112). ДД.ММ.ГГГГ решением Осинниковского городского суда постановлено: объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. Решением установлено, что решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим Заявитель пояснила суду, что в 2016 брат ушел из дома и не вернулся. В настоящее время его не нашли, он не появлялся дома (л.д.114-116). Анализируя вышеизложенное, суд признает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не вступил во владение наследственным имуществом, после смерти умерших наследодателей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства: несмотря на регистрацию по одному с наследодателями адресу, на момент их смерти не проживал совместно с ними, не вступил во владение наследственным имуществом, не принял мер по его сохранению, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потому суд считает целесообразным установить факт непринятия им такового. ФИО5 является наследником умершего наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Факт принятия истцом ФИО5 наследства после смерти ФИО17, подтверждается предоставленной нотариусом в материалы дела копией наследственного дела №, согласно которому заявлением от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство по все основаниям наследования. Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. На основании изложенного, исковые требования ФИО11 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО11, удовлетворить. ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся наследуемым имуществом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 23.01.2024 года. Судья К.Е. Раймер-Шмидт Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раймер-Шмидт К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |