Решение № 2А-468/2018 2А-468/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-468/2018

Дело № 2а–468/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000610-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Нижний Тагил

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е..,

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, ведущему специалисту Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 об оспаривании отказа в постановке на учет трактора и возложении обязанности произвести государственную регистрацию трактора,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с административным иском к инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области об оспаривании отказа в постановке на учет трактора и возложении обязанности произвести государственную регистрацию трактора.

В обоснование административного иска административный истец указал, что 18.10.2015 года между ним и Ю.В.. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Ю.В. продал а ФИО2 купил трактор МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя № номер рамы №, цвет синий. Трактор был продан за 120 000 рублей. Вместе с трактором продавец передал паспорт самоходной машины, в которой сделал запись о смене собственника и свидетельство о регистрации машины. Трактор был приобретен в неисправном состоянии, в связи с чем административный истец не мог предоставить трактор в инспекцию Гостехнадзора для производства регистрации трактора на свое имя. После проведения ремонта трактора административный истец 07.06.2018 года обратился в инспекцию Гостехнадзора Пригородного управления АПКиП с заявлением о регистрации трактора на свое имя, однако в проведении регистрационных действий ему было отказано, поскольку 01.11.2017 года Ю.В. снял трактор с учета в связи со списанием. Административный истец считает отказ инспекции Гостехнадзора Пригородного управления АПКиП незаконным, так как фактического списания (утилизации) трактора не произошло. Трактор полностью исправен, угрозы для безопасности движения по техническому состоянию не представляет, возможна его дальнейшая эксплуатация. Административный истец просит признать незаконным отказ ведущего специалиста Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 от 07.06.2018 года в постановке на учет принадлежащего ему трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий и просит возложить обязанность произвести государственную регистрацию за административным истцом указанного трактора.

Определением суда от 16.08.2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ведущий специалист государственный инженер-инспектор ФИО3

28.08.2018 административный истец обратился с уточненным административным исковым заявлением, в котором, кроме ранее заявленных требований, просит признать действия Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области по снятию с регистрационного учета трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий в связи со списанием (утилизацией) незаконными.

Административный истец ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца отказался от исковых требований в части признания незаконными действия Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области по снятию с регистрационного учета трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий в связи со списанием (утилизацией). Отказ от части иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено. Остальные исковые требования поддержал по доводам, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, административный ответчик ведущий специалист Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие, а также отзыв на административное исковое заявление ФИО2, в котором оставили разрешение спора на усмотрение суда. В обоснование своей позиции административные ответчики указали, что административный истец ФИО2 обратился с заявлением о регистрации трактора МТЗ-82Л (паспорт самоходной машины №) заводской № №, двигатель № №, 1987 года выпуска, цвет синий, но получил письменный отказ в проведении регистрационных действий, так как он не является собственником данного трактора. Собственником трактора Ю.В. указанный трактор МТЗ-81Л снят с учета для утилизации 01.11.2017 года. Ю.В. обратился к инспекции Гостехнадзора Пригородного района управления АПКиП с заявлением снять с учета для утилизации трактор МТЗ-82Л, но не предоставил никаких правоустанавливающих документов, а именно паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации. На основании Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» п. 2.9 в случае утери паспорта самоходной машины владелец самоходной машины обязан обратиться в полицию, что и сделал Ю.В., что подтверждено талоном-уведомлением № 180. С собственника взята объяснительная по факту утери документов. Трактор снят с учета со списанием, так как собственник принял решение снять самоходную машину с учета для утилизации. ФИО2 в 2015 году приобрел самоходную машину не снятую с регистрационного учета. Согласно Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, на основании п. 2.8.6 регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов ранее состоящих на учете производится за владельцами при предоставлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. При этом на основании Административного регламента Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдаче на них государственных регистрационных знаков № 255 от 20.06.2017 года п. 2.6.2 акт технического осмотра при снятии с учета со списанием (утилизацией) не требуется, то есть при снятии с учета данного трактора инженер-инспектор подтвердить комплектность и сверку номерных агрегатов учетных данных не может. Полагают, что на основании письменного заявления собственника трактора Ю.В. Инспекция Гостехнадзора Пригородного управления АПКиП сняла с учета трактор в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу толкования части 9 статьи 226, частей 2, 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для признания решения государственного органа незаконным является его несоответствие требованиям закона или иного нормативного правового акта, регулирующих спорные правоотношения, несоблюдение компетенции и порядка принятия решения, а также нарушение принятым решением прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых подано заявление.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 года, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2015 года на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) Ю.В. продал, а ФИО2 купил трактор МТЗ 82Л, 1987 года выпуска, номер шасси (рамы) №, номер двигателя – №, регистрационный знак – №, цвет синий, принадлежащий продавцу на основании паспорта самоходной машины серии №, выданного 05.01.1999 года. В договоре указано, что трактор продан за 120 000 рублей, которые покупатель уплатил продавцу полностью (л.д. 11).

Как следует из паспорта самоходной машины серия №, выданного Пригородной ГТН по акту гостехосмотра от 05.01.1999 года, колесный трактор МТЗ-82Л, 1987 года выпуска, заводской номер машины – №, двигатель № №, цвет синий, ранее принадлежал Ю.В.., о чем 18.06.2001 года в паспорт самоходной машины внесена запись и выдано свидетельство о регистрации серии №, присвоен государственный регистрационный знак №. ФИО2 приобрел трактор у Ю.В. 18.10.2015 года, о чем в паспорт самоходной машины внесена соответствующая запись (л.д. 12-14).

Ю.В. указан собственником трактора в свидетельстве о регистрации машины серии № от 18.07.2001 года (л.д. 15).

07.06.2018 года ФИО2о обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Пригородного управления АПКиП с заявлением о постановке на учет колесного трактора МТЗ-82Л, государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска, заводской номер машины – №, двигатель № №, цвет синий (л.д. 16).

Ведущим специалистом государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Пригородного управления АПКиП ФИО3 в постановке на учет было отказано, поскольку трактор МТЗ-82Л заводской номер №, двигатель № №, государственный номер № снят с учета со списанием 01.11.2017 года собственником Ю.В.

Как установлено судом, Ю.В.. 11.11.2017 года обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Пригородного управления АПКиП с заявлением о снятии с учета трактора МТЗ-82Л для утилизации, приложив талон-уведомление № 180 от 01.11.2017 года Отдела полиции № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» о принятии заявления КУСП № 3450, объяснительную об утере документов.

Заявление Ю.В. было удовлетворено, что подтверждается карточкой машины от 09.08.2018 года, согласно которой трактор МТЗ-82Л, 1987 года выпуска, заводской номер машины – №, двигатель № №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия №, государственный регистрационный знак № 01.11.2017 года снят с учета по списанию.

Согласно статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Общими положениями гражданского законодательства РФ о сделках (Гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предусмотрена обязательная нотариальная либо государственная регистрация сделки купли-продажи самоходной машины.

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем отсутствие необходимых документов для постановки самоходной машины на технический учет не свидетельствует о наличии у истца спора о принадлежности ему самого трактора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от 18.10.2015 года ФИО2о является собственником трактора МТЗ-82Л, 1987 года выпуска, заводской номер машины – №, двигатель № №, цвет синий, паспорт самоходной машины серия №, государственный регистрационный знак №.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области принято полномочным органом, срок принятия решения Инспекцией Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области был соблюден, решение принято в пределах полномочий Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области.

Между тем суд считает, что административным ответчиком не соблюдены требования нормативно-правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения.

Административный ответчик, отказывая ФИО2 в регистрации трактора, сослался на п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и п. 5 п.п. 5.1 "Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995).

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" принято предложение Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, согласованное с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о государственной регистрации на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним (далее именуются - транспортные средства), принадлежащих юридическим и физическим лицам.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации осуществляют регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Согласно п. 4 указанного Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (далее - Правил) собственники машин обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение пяти суток после приобретения.

В соответствии с п. п. 3.22, 3.22.1, 3.22.2 раздел паспорта, касающийся изменения собственников, заполняется при перепродаже, продаже (передаче) машин в собственность других юридических или физических лиц прежними их собственниками или владельцами от имени собственников, распоряжающимися на законных основаниях машинами. При продаже, (передаче) "Подпись прежнего собственника или владельца", "Место печати" заполняются прежним собственником. При совершении аналогичных действий владельцем от лица собственника, дополнительно заполняются строки "Наименование (Ф.И.О. владельца машины" и "Адрес". Отчуждение машины физическим лицом заверяется печатью организации, оформившей сделку или совершившей иное действие, связанное с изменением собственности на машину, либо Государственной инспекции гостехнадзора по месту регистрации машины за прежним собственником.

Если отсутствуют необходимые документы, государственная инспекция Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины (пункт 2.5 названного выше Положения).

Пунктами 2.1, 2.8.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации 16.01.1995, также предусмотрено, что регистрация техники производится за владельцами при представлении документа, подтверждающего право собственности, и соответствующего паспорта.

Согласно п. 2.1. Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

В силу п. 2.8.6. Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, при регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном ч. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1. настоящих Правил (пп. 2.8.6.2. Правил).

Административный истец, действуя как собственник трактора, право которого не оспорено, обратился к административному ответчику с заявлением произвести государственную регистрацию принадлежащего ему трактора МТЗ 82Л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий, предоставив необходимый пакет документов, в том числе паспорт самоходной машины с отметкой о продаже трактора ФИО2

В силу п. 5.1 Правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях: изменения места жительства (юридического адреса) лиц, за которыми они зарегистрированы, если новое место жительства (юридический адрес) находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность государственной инспекции гостехнадзора, зарегистрированной машины, а также возникновения иных оснований для изменения места регистрации; прекращения права собственности на машины; списания (утилизации) машин; вывоза машины за пределы Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

В соответствии с п.5.2 Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин. Государственные регистрационные знаки не сдаются при снятии с учета машин в связи с изменением места жительства или юридического адреса лиц, за которыми они зарегистрированы, в пределах субъекта Российской Федерации.

Правила не содержат запрет на восстановление регистрационного учета машин в случае снятия с учета предполагаемого списания (утилизации) машины.

Кроме того, судом установлено, что трактор МТЗ 82Л фактически не был утилизирован Ю.В. Заявление о снятии с регистрационного учета в связи с произведенной утилизацией было подано Ю.В. после продажи трактора ФИО2, следовательно, на момент снятия с регистрационного учета Ю.В.. не являлся собственником трактора.

В силу п. 1.10 Правил регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

В соответствии с п.1.11 Правил государственные инженеры - инспекторы гостехнадзора обязаны оказывать владельцам машин содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, давать разъяснения по вопросам совершения регистрационных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ведущего специалиста Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 от 07.06.2018 года об отказе в постановке на учет принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий, не соответствует требованиям п. 2.1, п. 2.8.6 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете. Указанный отказ является незаконным, нарушающим права административного истца как собственника трактора. Срок обращения в суд с административным иском о признании незаконным отказа ведущего специалиста Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 от 07.06.2018 года в постановке на учет принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л административным истцом соблюден.

Учитывая, что отказ ведущего специалиста Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 от 07.06.2018 года в постановке на учет принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л, требованиям нормативного акта не соответствует и нарушает права административного истца, суд приходит к выводу, что имеется предусмотренная п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ совокупность условий для удовлетворения требований административного истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа ведущего специалиста Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 от 07.06.2018 года в постановке на учет принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Суд полагает, что надлежащим способом устранения нарушения прав административного истца в данном случае будет возложение обязанности на Инспекцию Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области произвести государственную регистрацию за ФИО2 принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, ФИО3 об оспаривании отказа в постановке на учет трактора и возложении обязанности произвести государственную регистрацию трактора удовлетворить.

Признать незаконным отказ ведущего специалиста Инспекции Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ФИО3 от 07.06.2018 года в постановке на учет принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий.

Обязать Инспекцию Гостехнадзора Пригородного управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области произвести государственную регистрацию за ФИО2 принадлежащего ФИО2 трактора МТЗ 82л, 1987 года выпуска, номер двигателя №, номер рамы №, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2018 года.

Судья подпись Лисовенко Н.Е.