Решение № 2-4508/2024 2-4508/2024~М-973/2024 М-973/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-4508/2024

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения, не исполняет своей обязанности своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные платежи, ввиду чего образовалась спорная задолженность. Просит с учетом уточнения взыскать с ответчика задолженность за поставленные энергоресурсы за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в суд не представила, возражений по существу заявленных требований не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки не представил, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (части 1, 2 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 153, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения, не исполняет своей обязанности своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные платежи, ввиду чего образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Так, за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., неустойка – в размере <данные изъяты>.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО7 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты>., а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом доказан факт понесения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО8 (ИНН № ОГРН №) задолженность за поставленные энергоресурсы за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО9