Постановление № 5-1583/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 5-1583/2021




К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июня 2021г. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики ФИО3, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, работающего водителем в ГБУЗ СМП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В ФИО2 городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, находясь по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, около 10.00 ч. ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО5, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что побои ФИО5 не наносил.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, производство по настоящему дуле подлежит прекращению.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с материалами дела, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего, рапортами сотрудников полиции.

При этом в материалах дела согласно заключения акта судебно медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, установлены кровоподтеки на нижнем веке левого глаза, в области правого плечевого сустава, на правом плече, кровоподтек и ссадина по задней поверхности правого локтевого сустава могли образоваться от действия тупых предметов, и при падении и ударе о таковые, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой причинения вреда здоровью.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 28.9,24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики ФИО3, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, работающего водителем в ГБУЗ СМП <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ФИО2 городского суда: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-79

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)