Решение № 2/3-330/2017 2/3-330/2017~М/3-258/2017 М/3-258/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2/3-330/2017

Дело № 2/3-330/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Куженер 15 августа 2017 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Креатив» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатив» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях. 23 августа 216 года в связи с получением травмы ему был выдан листок нетрудоспособности, на больничном он находился до ДД.ММ.ГГГГ. В период нетрудоспособности пособие ему не выплачивалось. Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Креатив» пособия в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>., согласившись с расчетом Московского регионального отделения ФСС РФ. При этом дополнил исковые требования требованием о взыскании с ООО «Креатив» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что находился в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, о чем извещал неоднократно работодателя. В период нахождения на больничном ответчик перечислял на его банковскую карту денежные суммы в качестве зарплаты, но пособие по временной нетрудоспособности не выплачивал. По окончании периода временной нетрудоспособности он приехал в <адрес>, чтобы передать работодателю оригиналы больничных листов, однако в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) по ДД.ММ.ГГГГ не мог найти представителей ООО «Креатив», которые по юридическому адресу отсутствовали. Он был вынужден проживать у знакомых, нести дополнительные расходы, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Только ДД.ММ.ГГГГ ему была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, а так же документы. При этом он узнал, что уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Никаких иных отношений кроме трудовых у него с ответчиком не было. Действительно после получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей он написал расписку об отсутствии материальных претензий к ООО «Креатив». Законность увольнения не оспаривает.

Представитель ответчика ООО «Креатив», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменный отзыв, в котором просил в иске ФИО1 отказать в полном объеме в связи с тем, что пособие по временной нетрудоспособности ему выплачено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ГУ – Московское региональное отделение ФСС РФ (филиал № 29), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменный отзыв, из которого следует, что пособие по временной нетрудоспособности выплачено ФИО1 в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая надлежащее извещение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п. 1 ч. 1 статьи 1.4. Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признаются временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности (пп. 1 п. 1 ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 4.6 Закона, страхователи, указанные в части 1 статьи 2.1 настоящего Федерального закона, выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата страхового обеспечения осуществляется за счет средств страхователей.

Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объёме страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об обязательном социальном страховании» на случай временной нетрудоспособности пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, в размере- 100 % среднего заработка; страховой стаж от 5 до 8 лет - 80 % среднего заработка, страховой стаж до 5 лет - 60 % среднего заработка.

В соответствии с п. 10 Положения о фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 г. № 101, выплата пособий по социальному страхованию, финансирование других мероприятий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособием, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, из анализа приведенных норм права следует, что обязанность по выплате единовременного пособия по временной нетрудоспособности возложена на работодателя, за исключение случаев, прямо предусмотренных п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношения с ООО "Креатив", зарегистрированного в качестве страхователя в Филиале № 29 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Приказом ООО «Креатив» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Креатив» на должность <данные изъяты> постоянно с окладом в <данные изъяты> рублей без испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 был заключен трудовой договор.

Приказом ООО «Креатив» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы по трудовому договору у ФИО1 наступила временная нетрудоспособность в связи с заболеванием, продолжавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заболеванием ГБУЗ ГП 170 ДЗМ филиал 2 <...> Социалистическая, д. 1А ФИО1 были выданы листки нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, которые подлежали оплате работодателем.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работодателем – ООО «Креатив» начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждается копиями платежных поручений (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.). Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Креатив» ФИО1 было выплачено <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работодателем – ООО «Креатив» выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей наличными. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО «Креатив» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При этом ФИО1 была написана расписка об отсутствии каких – либо материальных и имущественных претензий к ООО «Креатив», наличие иных отношений с ответчиком, помимо трудовых, истец отрицает. В судебном заседании пояснял, что с заявлениями об оказании материальной помощи помимо причитающихся к выплате сумм к работодателю не обращался.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Креатив» ФИО1 было выплачено <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – согласно платежным поручениям, <данные изъяты> рублей наличными.

Филиалом № 29 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер пособия составил <данные изъяты>. (с учетом удержания 13% налога размер пособия составляет <данные изъяты>.)

Суд соглашается с расчетом пособия по временной нетрудоспособности, произведенного Филиалом № 29 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, поскольку при расчете пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиал № 29 исходил из расчета пособия по нетрудоспособности, установленного ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", исчисленного исходя среднего дневного заработка истца для исчисления пособий по временной нетрудоспособности путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1.2. обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания пособия по временной нетрудоспособности с ответчика не имеется.

В части разрешения требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему. В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об их обоснованности, учитывая, что трудовые права истца были нарушены работодателем несвоевременной выплатой пособия по временной нетрудоспособности и с учетом характера нарушения работодателем трудовых прав работника, длительности невыплаты пособия по временной нетрудоспособности, учитывая степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Суд разрешил иск в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Креатив» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креатив» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска ФИО1 к ООО «Креатив» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Креатив» в бюджет МО «Куженерский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Габитова Р.Ш.

Решение в окончательной форме принято судом 17 августа 2017 года.