Решение № 2-2775/2025 2-2775/2025~М-2360/2025 М-2360/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2775/2025Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское 32RS0015-01-2025-003255-38 Именем Российской Федерации Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре Копытовой А.С., с участием заместителя прокурора <адрес> Зайцевой Н.М., представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 октября 2025 года гражданское дело № 2-2775/2025 по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующей в интересах ФИО2, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на единовременную выплату, Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав ФИО2 обратилась в Клинцовский городской суд с выше указанным исковым заявлением. В обосновании требований указала, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано в предоставлении единовременного пособия при рождении ребенка со ссылкой на то, что она не представила решение суда об определении места жительства ребенка. Истец просит признать право на единовременную выплату и возложить на ответчика обязанность назначить <данные изъяты> меру социальной поддержки в виде единовременного пособия при рождении ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Зайцева Н.М. поддержала заявленные требования, и просила суд возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить <данные изъяты> меру социальной поддержки в виде единовременного пособия при рождении ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям указанным в решении об отказе в назначении меры социальной поддержки. Суд, выслушав заместителя прокурора <адрес>, иных участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" порядок и условия назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 25 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. В силу пп. "к" п. 28 Порядка для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка представляются сведения, подтверждающие совместное проживание на территории Российской Федерации ребенка с одним из родителей, выданные организацией, уполномоченной на их выдачу, в случае если брак между родителями ребенка расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о предоставлении единовременного пособия при рождении ребенка (<данные изъяты> Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в назначении указанной меры социальной поддержки отказано, так как не представлено решение суда об определении места жительства ребенка, родители которого брак расторгли. Суд не может согласиться с мнением ответчика. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ., являются <данные изъяты> и <данные изъяты>, состоявшие до ДД.ММ.ГГГГ. в браке, расторгнутом на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что малолетняя <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии со штампом в паспорте матери ребенка <данные изъяты> она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по тому же адресу. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что родители <данные изъяты> определили место её жительства с матерью по соглашению, доказательством заключения которого является регистрация ребенка в жилом помещении. Так как между родителями нет спора о месте жительства ребенка, решение суда об определении места жительства малолетнего не требуется, не смотря на то, что брак между матерью и отцом расторгнут. По этой причине суд возлагает на ОСФР по <адрес> обязанность назначить истцу меру социальной поддержки в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ. ребенка <данные изъяты> Оснований определять место жительства ребенка в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в рассматриваемом случае не требуется, так как это обстоятельство не имеет правового значения, в связи с тем, что действующее законодательство ставит право на получение спорной меры социальной поддержки в зависимость от совместного проживания матери и ребенка на территории РФ, а не от их проживания по конкретному адресу. Учитывая, что из материалов дела следует, что ребенок проживает с матерью по одному адресу, представителем ответчика не представлено иных сведений о регистрации матери и ребенка по разным адресам, кроме того, отец ребенка не обращался с заявлением о назначении мер социальной поддержки в связи с рождением ребенка, то суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующей в интересах ФИО2, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на единовременную выплату – удовлетворить. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) обязанность назначить <данные изъяты> меру социальной поддержки в виде единовременного пособия при рождении ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Председательствующий судья Холуева Л.Ф. Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора г.Клинцы в инт. Киселевой Е.П. (подробнее)Ответчики:ОСФР по Брянской области (подробнее)ОСФР по Брянской области в лице Клиентской службы СФР в городском округе г. Клинцы и Клинцовском районе (подробнее) Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее) |