Решение № 2-242/2025 2-242/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-242/2025




Дело № 2-242/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 августа 2025 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре судебного заседания Антоновой Н.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) Свешниковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Намского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром.

В обоснование искового заявления указал, что вступившим в законную силу постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Как установлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартале № Намского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Намское лесничество» в № км от <адрес> (Кобякон) вследствие допущенной небрежности и легкомысленности находясь на конебазе разжег костер и не уследил, вследствие чего возник пожар №А на площади 6 га (5 га – лесной, 1 га – нелесной). Согласно акту о лесном пожаре № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут пожар обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, тушение пожара начато ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, локализован ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. В тушении пожара приняли участие 44 человека, 13 единиц техники, окарауливание по кромке пожара. В результате пожара лесному фонду ущерб не причинен. Согласно справке ГБУ РС (Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» о затратах по тушению лесного пожара размер затрат на тушение лесного пожара № составляет 2 083 685 рублей 57 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 45 ГПК РФ, ст. 53.4 ЛК РФ просит взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) в возмещение материального ущерба 2 083 685 рублей 57 копеек.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

Представители третьих лиц ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов», Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) также на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не направили.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Свешникова А.Е. требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы, вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит к выводу, что обязательными условиями ответственности за причинение убытков в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, являются вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями (причиненными убытками).

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ под лесным участком понимается земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу п. 1 ст. 76 Земельного кодекса РФ установлено, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению № руководителя отдела государственного лесного надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) – заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Саха (Якутия) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения, копию постановления ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Намского участкового лесничества ФИО3 допустил нарушение пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение лесного пожара, а именно находясь на конебазе разжег костер и не уследил, в результате чего огонь распространился в лес, возник лесной пожар № на площади 6 га.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, составленном лесничим ГКУ РС (Я) Намское лесничество ФИО5 ущерб от лесного пожара № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, уничтожена сухая трава, так как данный лесной участок является горельником прошлых лет, потерь древесины на корню в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждениях, повреждения молодняков естественного и искусственного происхождения, иных лесных насаждениях не имеется, что подтверждается расчетом ущерба в результате лесного пожара №.

Как указано в указанном расчете стоимость восстановительных работ на всей площади пожара – 0 рублей, общие затраты на очистку всей территории – 0 рублей.

Из справки о затратах по тушению лесного пожара № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что затраты по оплате труда работников составили 576 581 рублей 02 копеек, продукты питания 19531 рублей 87 копеек, транспортные расходы 1 480 392 рублей 68 копеек, материальные расходы 7 180 рублей, всего затрат на тушение лесного пожара – 2 083 685 рублей 57 копеек.

Таким образом, судом установлено, что имеется ущерб на общую сумму 2 083 685 рублей 57 копеек, виновное и противоправное поведение ФИО3, а между действиями ФИО3 и причиненным ущербом имеется причинно-следственная связь.

Возникновение и последующее распространение огня в квартале 523 выдел 31 Намского участкового лесничества обусловлено действиями ФИО3, выразившимися в нарушении требований Правил пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно ч. 7 ст. 51 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 - 84 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе установления зон контроля лесных пожаров, выполнения мер пожарной безопасности в лесах, тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров, а также осуществления мер экстренного реагирования), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведения – это отдельное полномочие Российская Федерация переданное органам государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений.

Мероприятия по осуществлению мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров на территории Республики Саха (Якутия) выполняются для государственных нужд за счет бюджетных средств.

Согласно п. 4 ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ финансовое обеспечение выполнения государственных (муниципальных) заданий осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией.

В силу ч. 1 ст. 53.4 Лесного Кодекса РФ тушение лесного пожара включает в себя: обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара.

ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» является специализированной государственной службой, участвующей в обеспечении мероприятий по предотвращению чрезвычайных ситуаций, связанных с лесными пожарами, и в проведении первоочередных авиационно-спасательных работ, подведомственным Департаменту по лесным отношениям РС(Я) – органу государственной власти РС(Я), которому переданы федеральные полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда.

Состав затрат, включаемых в расходы на тушение лесных пожаров, порядок их формирования и учета для исполнителей работ разъяснены в Письме Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ «О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений».

К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, в числе прочих включаются:

- заработная плата с начислениями;

- материальные расходы, в том числе расходы по организации питания лиц, работающих на тушение лесного пожара, расходы на ГСМ;

- прочие текущие расходы, в том числе оплата услуг физических и юридических лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера на тушение лесных пожаров;

- транспортные расходы;

- амортизационные расходы.

Таким образом, из представленных документов судом установлено, что затраты на выполнение работ по тушению лесного пожара № составили 2 083 685 рублей 57 копеек.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за причиненный вред, ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено. Не представлено также и доказательств, что имели место обстоятельства, освобождающие его от ответственности за вред, причиненный государству, либо доказательств того, что вред причинен не им, а другим лицом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт № № выдан <адрес> (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение материального ущерба 2 083 685 (два миллиона восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна.

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь Н.А. Антонова



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Намского района РС (Я) (подробнее)

Ответчики:

Попов иван Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ