Постановление № 5-26/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административное КОПИЯ по делу об административном правонарушении 20 апреля 2017 года <...> Заместитель председателя Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в учебной авиационной базе (далее УАБ) (2 разряда, г Сызрань) сержанта ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что 01 апреля 2017 года в 19 часу в районе <адрес> он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 показал, что свою вину он признает полностью, поскольку накануне поездки действительно употреблял спиртное, и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из содержания протоколов от 01 апреля 2017 года об административном правонарушении 63 СК 932600, об отстранении от управления транспортным средством 63 АК №402147, о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 096352 и иных материалов дела следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании водительского удостоверения серии 63 ВМ № 048642, выданного 22 июля 2009 года, ФИО2 предоставлено право управления транспортными средствами категории «В». Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. «к», «л» п.12 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года №711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения и направлять их на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие у ФИО2 нескольких из названных признаков, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте, а затем и от медицинского освидетельствования зафиксированы в вышеуказанных протоколах. Каких-либо замечаний к их составлению у него не имелось. Более того, в них имеются личные подписи ФИО2, подтверждающие его отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Данные документы согласуются между собой и сомнений в своей достоверности не вызывают, так как составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал как правильность составления протоколов и участие при этом понятых, так и содержание данных им и понятыми объяснений о факте и результатах совершения процессуальных действий. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья учитывает степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к ответственности за подобное грубое правонарушение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает то, что свою вину он признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного за данное административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 -29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Код бюджетной классификации 18811630020016000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК: 043601001 ИНН: <***> КПП: 631601001 Расчетный счёт: <***> УИН: 18810463170120008143. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Самарский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Белов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |