Решение № 2-767/2017 2-767/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-767/2017

Дело № 2-767/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований, указав, что **.**.** ответчик взял по расписке в долг денежные средства в размере ... рублей, с обязательством вернуть их до **.**.**. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Уведомление об извещении ответчика вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд с согласия представителя истца в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Часть 4 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что **.**.** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа. Согласно имеющейся в материалах дела расписке ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере ... рублей с обязательством вернуть их в срок до **.**.**.

В данном случае расписка ответчика рассматривается судом в качестве надлежащего доказательства, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствующая о заключении между сторонами договора займа и подтверждающая получение ответчиком денежных средств на указанную сумму.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В распоряжении суда не имеется доказательств, свидетельствующих о выполнении на момент рассмотрения дела обязательств ответчика по возврату суммы займа.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании соглашения на выполнение поручения от **.**.** и квитанции №... истцом произведена оплата адвокату А.Е.Э. за составление искового заявления. Стоимость выполняемых работ согласована сторонами в размере ... рублей.

Исходя из сложности рассматриваемого дела, с учётом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... рублей.

С ответчика следует взыскать в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме ... рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 28 июня 2017 года.