Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2 - 122 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим. …. года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №…. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от … г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере … рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №…. от …. г., а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила …. рублей, проценты за пользование кредитом – …% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнение заемщиком своих обязательств, банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила …. рублей, а именно: -просроченный основной долг …. рубля; -начисленные проценты …. рублей; -комиссия за обслуживание счета … рублей; -штрафы и неустойки …. рублей; -несанкционированный перерасход …. рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с … г. по …. г. Истец просит: Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №…. от … г.: просроченный основной долг – …; начисленные проценты – … руб.; штрафы и неустойки – … руб.; комиссия за обсаживание счета – …. руб.; несанкционированный перерасход – … руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, уважительных причин неявки на судебное заседание не представил. В связи с изложенным, а также, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в таком порядке. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что …. года ФИО2 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными ОАО «АЛЬФА-БАНК» указав желательный лимит кредитования … руб. (л.д. 71-72). … года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №…. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), сумма кредитования составила … рублей, проценты за пользование кредитом – … % годовых (л.д. 75-77). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере …. рублей (л.д.68-70). В соответствии с положениями ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Из представленных в материалы дела Общих условий предоставления кредита наличными следует, что, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, в части уплаты процентов, а так же в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, составляет 2% от суммы неуплаченной в срок. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности (л.д.75-77). Таким образом, по состоянию на … года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме ….рублей, а именно: просроченный основной долг …. рубля; начисленные проценты … рублей; комиссия за обслуживание счета … рублей; штрафы и неустойки…рублей; несанкционированный перерасход ….рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д. 15-22). У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика указанную выше задолженность, поскольку ответчиком условия соглашения о кредитовании не исполняются. В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом предъявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере … рублей. При указанных обстоятельствах с учётом требований п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в пользу истца. Определением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от … года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. В соответствии с положениями ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Таким образом, обеспечительные меры сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения суда. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 197-199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №… от …. г. в размере … рублей ….копейки, а именно: просроченный основной долг …. рублей … копейки; штрафы и неустойки … рублей … копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рубля … копеек. Обеспечительные меры сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года. Председательствующий: Суд:Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Капустина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|