Решение № 2-57/2018 2-57/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018Каширский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Каширское 19 февраля 2018 года Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Готовцевой О.В. при секретаре Калекиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя от общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к ФИО3 об обращении взыскания на имущество Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем. 29.11.2013г. по делу №2-2763/13 в Левобережном районном суде г. Воронежа было вынесено судебное решение о взыскании с ответчика ФИО2 - наследника умершего заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 25.07.2012г. в общей сумме 503 367 рублей 89 копеек. Исполнительный лист был выдан банку. 28.09.2016г. по делу №2-2763/13 в Левобережном районном суде г. Воронежа было вынесено определение об установлении процессуального правопреемства, согласно которому произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Нерис» в рамках взыскания просроченной задолженности с ФИО2. 01.03.2017 г. судебный, пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ООО «Нерис». 27.04.2017г. в указанном РОСП было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №. Указанный земельный участок был получен ответчиком в виде наследства от умершего ФИО1 Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность по исполнительному производству перед истцом наследником должника не погашена и составляет 503 367 рублей 89 копеек. Ответчик отказывается даже от частичного погашения задолженности, а иное имущество отсутствует. В связи с изложенным, представитель истца просил суд обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, считается извещенной, поскольку судебное извещение о дате, месте, времени рассмотрения настоящего дела по существу, направленное ответчику по месту ее регистрации, возвращено в суд в связи с истечением его срока хранения на почте и не получением ответчиком. Судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, при этом руководствуется следующим. Судом установлено следующее. 29.11.2013г. заочным решением Левобережного районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 22.02.2014г., с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 09.08.2012г., взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.07.2012г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; кредитный договор № от 25.07.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнут. Исполнительный лист, выданный Левобережным районным судом г. Воронежа по вышеуказанному судебному решению предъявлен к исполнению. 28.09.2016г. определением Левобережного районного суда г. Воронежа произведена замена взыскателя на ООО «Нерис». 01.03.2017г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство. На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Земельный участок №, площадью 1035 кв. м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежит ответчику ФИО3 на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 09.08.2012г., доказательствами об обратном суд не располагает. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Спорный земельный участок должника не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Из содержания ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оценка стоимости земельного участка осуществляется после принятия судебного решения. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования представителя от общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к ФИО3 об обращении взыскания на имущество – удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Нерис», ОГРН – <***>, ИНН – <***>, КПП – 366301001, адрес: Российская Федерация, индекс 394028, <...> – государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Копию вступившего в законную силу настоящего решения направить в регистрирующий орган. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 24.02.2018 года. Мотивированное решение составлено в окончательной форме 24.02.2018г. Председательствующий О.В. Готовцева Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Нерис" (подробнее)Судьи дела:Готовцева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |