Решение № 2-224/2018 2-224/2018 ~ М-148/2018 М-148/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/18 г. по иску ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, территориальному участку в Дербентском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», расположенной по адресу: <адрес>, о признании начисленного размера платы за газ неправомерным,

Территориальный участок «Дербент» произвести перерасчет, сняв с ее лицевого счета №,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному участку в Дербентском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», о признании начисленного размера платы за газ неправомерным,

По тем основаниям, что согласно договору купли-продажи от 26.08.2015 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Предыдущим собственником домовладения являлся ФИО3, который скончался 05 сентября 2013 года. Все документы, в том числе и лицевой счет в ООО «Газпром Махачкала» за № принадлежали ему. После его смерти, бремя содержания и оплат коммунальных услуг взяла на себя его жена, ФИО4, которая на период отчуждения недвижимого объекта не проживала в нем и оплату производила систематически за тот период времени, в котором проживали по данному адресу. Несмотря на это всё, ФИО4 не переоформила вышеуказанный лицевой счёт на себя.

Ответчиком необоснованно предъявляются ей к оплате задолженность, за потребленный газ, предыдущего собственника в размере 49586 руб. 26 коп. Эта задолженность на август 2015 г. была начислена предыдущему собственнику, ФИО2, которая тоже практически не проживала по данному адресу, о чем было известно абонентской службе Дербентского района. Просил признать начисленный Филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД т\у г. Дербент, размер оплаты за природный газ согласно нормативам потребления газа в размере 49586, 26 рублей незаконным, обязав произвести перерасчет, сняв ее с лицевого счета №, указанную задолженность. который расположен по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные выше. Просил признать начисленный Филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД т\у г. Дербент, размер оплаты за природный газ согласно нормативам потребления газа в размере 49586, 26 рублей незаконным, обязав произвести перерасчет, сняв с лицевого счета № его доверительницы необоснованно начисленную задолженность.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности от 01 марта 2018 года ФИО6, иск не признал. Пояснил, что необходимо произвести перерасчет по лицевому счету №, по старой базе данных. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истица, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно договору уступки прав (требований) №80-8-0295/17 от 01.12.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», (Цедент), уступил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», (Цессионарий) права требований исполнения обязательств к должникам в объеме и на условиях, которые существуют к моменту заключения договора.

Согласно информационному листку от 19.02.2018 г. задолженность ФИО9 лицевой счет № за период с 01.09.2011 года по 01.09.2015 год составляет 49586,26 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 26.08.2015 года, ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Предыдущим собственником указанной квартиры являлась ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.131 и ст.210 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 и ч.3 ст.154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По смыслу указанных норм на истице ФИО1 лежит обязанность по оплате за потребленный природный газ с момента возникновения приобретения квартиры, т.е. 26.08.2015 года.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Начисление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абоненту ФИО1 по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, задолженности прежнего собственника за поставленный газ, по август 2015 года, в сумме 49 586,26 рублей является незаконным, и поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности в сумме 49 586, 26 рублей определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истицу ФИО1 следует освободить, и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за поставленный газ истице ФИО1, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства сумма государственной пошлины, в размере 1687 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», территориальный участок по г. Дербент и Дербентскому району, который расположен по адресу: <адрес>, произвести перерасчет по лицевому счету №, абонента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сняв с ее лицевого счета № задолженность по газу, по 31.06.2017 года, в сумме 49 586 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», абонентская служба которой расположена по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 1687 (одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2018 г.

Судья М.Р. Сурхаев



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" территориальный участок в Дербентском районе. (подробнее)

Судьи дела:

Сурхаев Мугутдин Ризванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ