Решение № 2-837/2024 2-837/2024~М-659/2024 М-659/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-837/2024




Дело №

УИД: №

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:


АО «<данные изъяты> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (АО), (в настоящее время - «<данные изъяты> и ФИО1 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 рублей 00 коп. руб., с процентной ставкой 12.9% процента годовых. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 85635,17 рублей. На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 647 561,50 рублей з том числе: задолженность по основному долгу - 532 621,53 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 29 304,80 рублей; неустойка - 85 635,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1, в пользу «<данные изъяты>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 561,50 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 532 621,53 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 29 304,80 рублей; неустойка - 85 635,17 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 9 675,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве ответчика ФИО4 супруга умершего ФИО1

В судебное заседание не явился представитель истца «<данные изъяты>, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по последним известным адресам места проживания на территории Российской Федерации, что подтверждается заказным письмом, возвращённым отправителю без вручения адресату с указанием на конверте причины возврата - «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, на основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлено заявление ФИО1 на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит банк заключить с ним договор карты. Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 650 000 рублей, договор действует сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользованием кредитом была установлена в размере 12,90% в год. Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей: 14756,47 рублей, с периодичностью не позднее 07-го числа ежемесячно, в количестве 60, последний платеж 14755,87 рублей. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора: 885387,60 рублей, в том числе процентов: 235387,60 рублей, основного долга 650 000 рублей.

Истцом представлен расчет исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в Устав ПАО <данные изъяты>», лист записи ЕГРЮЛ, приложение № к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «<данные изъяты> (ПАО) – Общие условия потребительского кредитования, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, универсальная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав «<данные изъяты>

Заявление ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает требованиям ст.435 ГК РФ, составлено в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписано сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, то есть отвечает требованиям ст. 819, 820 ГК РФ.

Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение ФИО1 суммы 650 000 рублей на указанных в договоре, судом установлен, следовательно, у ФИО1 возникли обязательства перед банком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 621,53 рублей, из них: просроченные проценты –29 304,80 рублей, задолженность по пене – 85 635,17 рублей, а всего общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 647 561,50 рублей.

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес><адрес> нотариального округа – нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.99).

Из наследственного дела № усматривается наличие копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>(л.д.101).

Из заявления ФИО4 поданного нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО4 приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ее супруга гр. ФИО1(л.д.103-104,106).

В материалах дела содержится отказа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его отца гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела содержится отказ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его отца гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № №, заключен брак с ФИО1 и ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.107).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 получила в наследство ? доли в праве общей собственности на квартиру находящееся по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.126).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 получила в наследство земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.127).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4 получила в наследство гараж по адресу: <адрес>, с кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.128).

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты>» заключен договор страхования жизни на сумму 650000 руб., в соответствии с п.п. 4 которого страховым риском в результате несчастного случая.

Согласно условиям заключенного Договора страхования, действие полиса вступает в силу с момента единовременной уплаты страховой премии в день заключения Договора страхования.

В качестве страховых рисков Договором страхования предусмотрены следующие предполагаемые события:

Риск «Смерть в результате несчастного случая» (п. 3.3.2 Правил);

Риек «Инвалидность в результате несчастного случая (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.6 Правил);

Риск «Дожитие застрахованного до события потери работы в результате его увольнения по следующим основаниям:

-Ликвидация работодателя либо прекращение деятельности работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.8 Правил); -Сокращение численности или штата работников работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил).

Из п. 4 полиса страхования жизни следует, что выгодоприобретателями по риску «смерти в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного.

Из письменных пояснений представителя ООО <данные изъяты> следует, что между ООО <данные изъяты>) и ФИО1 (Страхователь/Застрахованный), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования заключен на основании «Правил добровольного страхования жизни граждан» № утвержденных Приказом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Вышеуказанные Правила страхования в соответствии с положениями ст.ст. 940, 943 ГК РФ обязательны как для Страхователя, так и для Страховщика и являются неотъемлемой частью заключенного Договора страхования. Договор страхования заключен при посредничестве «<данные изъяты> в рамках полномочий, предоставленных по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный Договор страхования заключался в отделении банка, находится в «<данные изъяты><данные изъяты>), оригинал договора страхования и приложения к нему Страховщику не передавался. Страховщик располагает только копией договора страхования. По имеющейся у Страховщика информации, Договор страхования был заключён на основании добровольного волеизъявления Страхователя, при полном его информировании об условиях Договора страхования, сведений о навязывании Договора страхования у Страховщика не имеется. При заключении Договора страхования Страхователю были выданы: Полис страхования № Правила страхования, Памятка к договору страхования, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования. Согласие Страхователя на заключение Договора страхования, а также согласие и ознакомление с условиями страхования. Правилами страхования, подтверждается собственноручной подписью в Полисе страхования. Памятке и оплатой страховой премии. Заключая Договор страхования Страхователь осознавал, что сторонами достигнуто соглашение по всем условиям договора страхования. Срок действия Договора страхования составляет 60 месяцев с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ При этом, согласно условиям заключенного Договора страхования, действие полиса вступает в силу с момента единовременной уплаты страховой премии в день заключения Договора страхования. В качестве страховых рисков Договором страхования предусмотрены следующие предполагаемые события: Риск «Смерть в результате несчастного случая» (п. 3.3.2 Правил); Риек «Инвалидность в результате несчастного случая (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.6 Правил); Риск «Дожитие застрахованного до события потери работы в результате его увольнения по следующим основаниям: -Ликвидация работодателя либо прекращение деятельности работодателя (п. 3.3.14.8 Правил); -Сокращение численности или штата работников работодателя (п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил). Застрахованное лицо-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Страховая сумма - 650 000 рублей. Страховая премия - 105 625 рублей. Выгодоприобретателями по Договору страхования по рискам 1 указаны: наследники Застрахованного лица, по рискам 2 и 3 является Застрахованное лицо. Перечень, рисков в Договоре страхования № № исчерпывающий. Расширительному толкованию не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ посредством почты России, к Страховщику с Заявлением о смерти ДД.ММ.ГГГГ застрахованного ФИО1, как о событии по признакам попадающим под страховой случай (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 - наследник застрахованного лица. Заявление подано посредством почты России № К заявлению были приложены документы на 26 листах, подтверждающие смерть застрахованного лица, документы предусмотренные п. 7.18 Правил страхования. В соответствии с п. 7.18.4 Правил страхования, исходящим № № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик запросил у ФИО4 недостающие документы: -свидетельство о праве на наследство; -документ содержащий данные о причине смерти, заключение судебно-медицинской экспертизы; -заявление о событии с указанием номера договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ (вх. №-№) Страховщиком были получены запрошенные документы отправленные по № на 14 листах. Изучив в совокупности представленные документы, Страховщик письмом исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. известил ФИО8 о том, что заявленное ей событие, смерть застрахованного, не было признано страховым случаем, поскольку в Заключение эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причиной смерти ФИО1 (Застрахованного) является заболевание: острая сердечнососудистая недостаточность, явившаяся осложнением заболевания - хронической ишемической болезни сердца, что и явилось непосредственной причиной смерти. В справке о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти указано: Сердечная смерть внезапная № Документы компетентных органов не обжалованы, недействительными не признаны. Указанные обстоятельства и причина смерти Застрахованного, которые следуют из документов компетентных органов, свидетельствует об отсутствии страхового случая по Договору страхования № №. Договор страхования Страхователем при жизни оспорен не был. Смерть Застрахованного наступила в результате заболевания, а не несчастного случая. Учитывая вышеизложенное, исходя из дословного значения слов и выражений Договора страхования, Правил страхования, у Страховщика отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения, так как заявленное событие не является страховым случаем.

Согласно ответу на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Банк в Страховую компанию не обращался. Выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) по договору страхования по смерти являются наследники Застрахованного лица. Информации, обращались ли наследники в СК, у Банка нет.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о его толковании дает основание полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследниками наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО1 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеются сведения направлении страхователем ООО <данные изъяты> старателей «<данные изъяты> сумму выплат с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеются сведения направлении страхователем МУП «<данные изъяты> сумму выплат с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения МО МВД России «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базы данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником ФИО1, принявшими наследство является ФИО4, которая несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 647561 рубль 50 копеек.

Данные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативные расчеты не представлены, признаются судом верными.

Сумма заявленных истцом к ответчику требований составляет 647561 рубль 50 копеек, что находится в переделах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, с ФИО4 в пользу <данные изъяты><данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 647561 рубль 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 9675,62 рублей, которая соответствует размеру общей суммы заявленных требований.

Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований в размере 647561 рублей 50 копеек, руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9675 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты> к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> с. <адрес> СНИЛС №), в пользу акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647 561 (шестьсот сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 675 (девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО12

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество умершего Голышев Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ