Определение № 2-1318/2017 2-1318/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1318/2017




Дело № 2-1318/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе председательствующего по делу судьи Панковой И.А., при секретаре Бушуевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ПАО «В» об обязании расторгнуть договор банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «В» об обязании расторгнуть договор банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Неявка представителя истца ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, признана судом неуважительной.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не просил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО4 к ПАО «В» об обязании расторгнуть договор банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


исковое заявление ФИО4 ФИО1 к ПАО «В» об обязании расторгнуть договор банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующий И.А. Панкова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВТБ 24" (подробнее)

Судьи дела:

Панкова Ирина Александровна (судья) (подробнее)