Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-808/2020




Дело №2-808/2020 __


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что xx.xx.xxxx она передала ФИО2 денежные средства в сумме 509000 рублей сроком до xx.xx.xxxx о чем ей ответчиком была написана расписка. Денежные средства были переданы ответчику. Обязательства ФИО2 по возврату денежных средств истцу не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 509000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8290 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что xx.xx.xxxx ФИО2 была написана и выдана истцу расписка о том, что она обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 509000 рублей до xx.xx.xxxx. Факт собственноручного написания данной расписки ответчиком не оспорен.

Доказательств безденежности займа либо исполнения этого обязательства ответчик суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 509000 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8290 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 509000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 8290 рублей, всего взыскать 517290 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2020г.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ