Решение № 2-582/2025 2-582/2025(2-6559/2024;)~М-6212/2024 2-6559/2024 М-6212/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-582/2025

Дело ...

03RS0...-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Альмухаметовой Н.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что < дата > Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 577 320 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 месяцев, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 12,2% годовых. В нарушение графика платежей, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность. Согласно п. 4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического погашения соответствующей части основного долга. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в соответствии с п. 12 уведомления. < дата > Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата > До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 266 343,63 рублей, в том числе: основной долг в размере 261 760,69 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 3 642,40 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > – 867,14 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 73,40 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ... заключенный между АКБ «Форштадт» и ФИО1; взыскать задолженности по кредитному договору в размере 266 343,63 рублей, в том числе: основной долг – 261 760,69 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 3 642,40 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > – 867,14 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 73,40 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга – 261 760,69 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 процентов годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 990 рублей.

В уточненном исковом заявление АКБ «Форштадт» (АО) просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 990 рублей. в связи с уплатой задолженности по кредитному договору ответчиком < дата >.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений, направленных ей по месту регистрации, уклонилась, об отложении дела не просила, своего представителя в суд не направила, встречного иска не подала, представила в суд платежные поручения об оплате задолженности.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с использованием договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела, < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении денежных средств в сумме 577 320 рублей под 12,2 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Заключение настоящего кредитного договора совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчик ФИО1 согласилась со всеми условиями кредитного договора.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил, перечислив ей денежные средства в сумме 577 320 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 266 343,63 рублей, в том числе: основной долг – 261 760,69 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 3642,40 рублей, пени на основной долг за период с < дата > по < дата > – 867,14 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > – 73,40 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанных выше соглашений, заключенных с заемщиком.

< дата > ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Ответчиком, в свою очередь, представлены платежные поручения об оплате задолженности в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 8 990 рулей, и поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи иска, с него подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 990 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 990 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Председательствующий В.Р. Галимзянов

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.