Приговор № 1-183/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017




Дело № 1-183/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 14 декабря 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики,

в составе: председательствующего судьи - Виситаева Б.А.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ЧР, старшего советника юстиции ФИО14,

защитника, адвоката КА «Низам» АП ЧР ФИО15,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2-Хусейновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: ЧР, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2-Хусейнович, совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья и общественной нравственности, а именно, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием и судом не установлены, ФИО2-Х., имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на юго-западной окраине села <адрес> Чеченской Республики, сорвал с кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 307,8 г., которое поместил в находящийся при себе полимерный пакет, и перенес по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где незаконно хранил у себя дома для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут, ФИО2-Х., реализуя свой преступный умысел, по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, взял незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в черный полимерный пакет, и, имея намерение высушить на окраине села Джалка и покурить, из указанного домовладения направился по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, в лесном массиве на южной окраине села Джалка, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР и МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью пресечения незаконного хранения и употребления наркотического средства.

Сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО2-Х., произведенного в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правой руке ФИО2-Х. обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в сухом виде – 307,8 г., которое ФИО2-Х. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I).

Масса каннабиса (марихуаны), обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2-Х., в сухом виде составила 307,8 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ФИО2-Хусейнович показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на юго-западной <адрес> ЧР, с дикорастущих кустов конопли сорвал верхушечные части и листья, для личного употребления, которые упаковал в полимерный пакет перенес по месту своего жительства, где хранил до тех пор, пока он с указанной коноплей не был задержан на южной окраине <адрес> сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, точное время он не помнит, вечером он вышел из дома и направился пешком в сторону окраины <адрес> ЧР. Когда он выходил из дома он взял с собой черный полимерный пакет, в котором находилась вещество растительного происхождение, со специфическим запахом- дикорастущей конопли. С этим пакетом в руках, он вышел с дома и направился в сторону <адрес>. Дойдя до лесного массива <адрес> ЧР он остановился и хотел высушить дикорастущую коноплю. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили, есть ли у него с собой запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещи или предметы, в том числе и наркотические средства. На что он им ответил, что ничего не законного у него нет, после чего в присутствии двух гражданских лиц сотрудники полиции произвели у него личный досмотр. В ходе досмотра у него в руке ручной кладью обнаружили черный полимерный пакет внутри, которого находилось вещество растительного происхождение, со специфическим запахом - дикорастущая конопля. На вопрос что это такое и откуда оно у него он сотрудникам полиции ответил, что это дикорастущая конопля которую он сорвал на окраине <адрес>, в два дня назад, для личного употребления, и может показать место. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и присутствующим гражданским лицам их права и обязанности. Изъятый у него черный полимерный пакет с содержимым сотрудники полиции упаковали в черный полимерный пакет и опечатали печатью № для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР, где расписались присутствующие лица и он сам. Изъятый у него черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится, вещество растительного происхождение, со специфическим запахом «конопля» принадлежит ему, он сорвал ее на окраине <адрес> для личного употребления в 2017 году без цели сбыта. Хранил дикорастущую коноплю при себе и на южной окраине <адрес> ЧР и там же хотел высушить для личного употребления, на данном месте у него имеется отведенное для высушивания определенное место, в случае необходимости может показать. В первый раз, когда сотрудники полиции спросили, есть ли у него, что-нибудь не законного, он ответил нет, так как думал, что они не будут проверять его. Хранил наркотическое средство только для личного употребления. В содеянном расскаивается, при определении меры наказания просит учесть, что у него на иждивении мать-пенсионерка, жена и трое малолетних детей, которых он содержал работая на частных строительных работах. Кроме этого, просит учесть, что все обстоятельства и события совершенного им преступления, он ранее, в ходе предварительного следствия рассказал полностью и добровольно, без физического и психического давления. Впредь обязуется не допускать нарушений закона.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2-М. его виновность в совершении, вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1, чьи права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что в отношении ее сына ФИО2-Х. в Гудермесском ОМВД России возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуана, в крупном размере. Она не знает когда и при каких обстоятельствах сын приобрел, изъятое у него наркотическое средство, так как он ей и другим членам семьи не говорил. Она может его характеризовать только с положительной стороны. По характеру он спокойный, вежливый, трудолюбивый, добродушный, не конфликтный. Вредных привычек никогда не имел. Так же не был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств. Что толкнуло сына на это преступление не знает.

Свидетель Свидетель №2, чьи права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, так же были разъяснены, дала в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, данным его в судебном заседании, дополнив их тем, что ее муж ФИО2-М. никогда не был замечен в употреблении, как наркотических средств, так и спиртных напитков. Может его характеризовать только положительно, является хорошим семьянином, хорошим отцом для своих детей. В связи с отсутствием постоянного места работы, он искал, находил способ заработать на частных строительных объектах и этим содержал свою семью. Что побудило мужа – ФИО2-М. совершить преступление, в котором его обвиняют, она не знает, но просит его строго не наказывать, так как считает то, что произошло с ее мужем случайностью он является единственным кормильцем в семье.

Свидетель Свидетель №7, старший оперуполномоченный по ОВД МРО -4 УНК МВД ЧР допрошенный в ходе судебного заседания показал, что в ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР поступила оперативная информация о том, что ФИО2-Хусейнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, употребляет и незаконно хранит у себя дома по вышеуказанному адресу наркотическое средство - марихуану. По данному факту с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение», Свидетель №5 было вынесено постановление о проведении ОРМ, и был разработан план по проведению данного оперативно розыскного мероприятия, которые были утверждены руководством отдела МВД России по <адрес>. В данном мероприятии принимал участие и он. В соответствии с этим планом участие в ОРМ принимало две группы, одна в составе: оперуполномоченных ФИО17 и Свидетель №5 и с двумя гражданскими лицами, а именно: ФИО18 и ФИО3, а во второй группе принимал свое участие лично он, один. Им надлежало наблюдать в зоне видимости <адрес> за объектом – ФИО2-Х. Он на своем автомобиле Лада Приора занял позицию возле <адрес>, первая группа с двумя гражданскими лицами заняла позицию на втором автомобиле Лада Приора на расстоянии в 250-300 метрах от него, возле здания администрации Джалкинского сельского поселения. Примерно в 18 часов 25 минут, он увидел, что ФИО2-Х. вышел из второго подъезда <адрес>, и направился в южном направлении по <адрес>, то есть в сторону первой группы. При этом в руках у ФИО2-Х. имелся черный полимерный пакет. О чем он сообщил по радиостанции первой группе, предупредив о том, что фигурант, то есть «объект» движется в их сторону пешком по <адрес>. Первая группа ответила, что они самостоятельно продолжат ОРМ - наблюдение за ФИО2-Х. После чего, он припарковался возле <адрес>, и стал ожидать сообщения от первой группы. Примерно в 19 часов 15 минут, по радиостанции первая группа вышла с ним на связь, и попросила его подъехать на южную окраину <адрес> в район лесопосадки, где ФИО2-Х. ими застигнут и оформлен с находившимся в его руке пакетом с растительным веществом, предположительно, марихуаной. Когда он туда подъехал, оперуполномоченным Свидетель №5 был уже составлен акт личного досмотра ФИО2-Х., где в результате у последнего в находившемся в его правой руке черном полимерном пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, предположительно, марихуана. После того изъятое вещество было направлено в ЭКЦ МВД по ЧР для проведения исследования. В ходе проведенного исследования было установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной составила – 307,8 г. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО2-Х., ни с кем не встречался и намерения на сбыт наркотических средств, другим лицам выявлено не было.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он вместе со своим соседом ФИО3 проходил мимо здания администрации <адрес> ЧР, расположенного по пр. А. ФИО5 <адрес>. В это время к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, и попросил их, оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и выступить в качестве понятых. Ввиду того, что они в это время были свободны, посоветовавшись между собой, они согласились помочь сотрудникам полиции и принять участие в проводимом мероприятии, так как им было интересно это. Он с ФИО8 вместе с оперуполномоченным Свидетель №5 прошли в отдел МВД России по <адрес> ЧР. Ему и второму понятому ФИО8 разъяснили права и обязанности понятых, рассказали сущность запланированного мероприятия. В этот же день, примерно 18 часов 00 минут, точное время не помнить, он, его сосед ФИО8, оперуполномоченные ФИО10 и Свидетель №6 на одном автомобиле Лада Приора, под управлением ФИО1 ФИО11 выехали из отдела МВД России по <адрес> ЧР к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий на <адрес>, и остановились возле администрации Джалкинского сельского поселения, а еще один сотрудник полиции, которого звали Свидетель №7 на втором автомобиле Лада Приора один поехал чуть дальше от них, и остановился возле квартирного трехэтажного <адрес>, расположенного по <адрес>. Как им объяснили, незнакомый ему молодой мужчина должен был выйти из указанного дома, и вероятно при нем могут быть запрещенные в гражданском обороте вещества, как им пояснили, наркотики. Примерно в 18 часов 25 минут, когда он, ФИО8 вместе с двумя оперуполномоченными находились возле здания администрации Джалкинского сельского поселения на <адрес>, Свидетель №7 по радиостанции сообщил их группе о том, что «объект», как он понял мужчина, вышел из <адрес> направился в нашу сторону. Их группа приняла данное сообщение и ответила Свидетель №7 о том, что их группа самостоятельно будет сопровождать «объекта» и будит следить за ним на расстоянии, посмотрит, куда он направится и с кем встретится. Через 5-10 минут по <адрес> в поле зрения появился молодой мужчина, у которого в руках был черный полимерный пакет, и этот молодой мужчина прошел мимо их автомобиля и направился в сторону автотрассы, как говорят федеральной автодороги «Кавказ». Сотрудник полиции ФИО10 сказал им обратить внимание данного молодого мужчину, которого зовут ФИО2. Их группа стала медленно на расстоянии, примерно 30-50 м. двигаться на автомобиле за данным молодым мужчиной. Молодой мужчина с <адрес> направился по <адрес> на окраину села, где имелась лесопосадка, и их группа соответственно направилась за ним. Примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2-Х., оглядываясь по сторонам пешком направился по <адрес> на окраину <адрес> ЧР, и примерно 19 часов 05 минут дойдя до окраины он остановился. 19 часов 10 минут к ФИО2-Х. подошли сотрудники полиции в тот момент, когда тот оказался на южной окраине <адрес> ЧР, в пределах лесопосадки. Затем сотрудники полиции попросили его и второго понятого подойти к ним. В их присутствии сотрудник полиции ФИО10 объяснил ФИО2-Х., что сотрудниками полиции проводится ОРМ «Наблюдение». Перед началом проведения личного досмотра в рамках ОРМ сотрудник полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, также разъяснили, права и обязанности ФИО2-Х. Далее сотрудник полиции спросил ФИО2-Х. имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики или оружие. На, что ФИО2-Х. ответил, что при нем запрещенных гражданском обороте предметов и веществ нет. После чего сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого начали производить личный досмотр ФИО2-Х., в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который находился у него в правой руке. Содержимое пакета визуально было предоставлено на обозрение всем участвующим лицам. Каких-либо других предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте в ходе личного досмотра у ФИО2-Х. обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции, что находится в черном полимерном пакете и кому оно принадлежит. ФИО2-Х. ответил, что в пакете находится листья дикорастущей конопли, которые он сорвал два дня назад на окраине <адрес> ЧР, для личного употребления, сбывать его никому он не собирался. Также ФИО2-Х. сказал, что данное вещество принадлежит ему. Обнаруженный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в другой черный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити обклеены пояснительной биркой, опечатан печатью «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где он и все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра ФИО2-Х. был составлен акт, который был представлен все участвующим в досмотре на обозрение и оглашен вслух. При проведении личного досмотра к содержанию акта замечаний и дополнений ни от него, ни от второго понятого и даже ФИО2-Х., не поступили. Все участвующие лица, в том числе и он, расписались в акте. После чего с его и второго понятого были взяты объяснения по поводу личного досмотра ФИО2-Х., который проходил с их участием. О том, что в ходе химического исследования вещества, которое было изъято в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., действительно является наркотическим средством каннабис (марихуаной), весом 307,8 гр. и в отношении указанного гражданина возбуждено уголовное дело по данному факту, он узнал от сотрудников полиции. Зачем ФИО2-Х. приобрел и хранил наркотики, он не знает. В ходе личного досмотра со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического и психологического давления на ФИО2-Х. не оказывалось.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО19, по причине выезда в <адрес> Республики Дагестан, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены его показания, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.109-113), где он так же показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он вместе со своим соседом ФИО4 ФИО9 проходил мимо здания администрации <адрес> ЧР, расположенного по пр. А. ФИО5 <адрес>. В это время к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, и попросил их, оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и выступить в качестве понятых. Ввиду того, что они в это время были свободны, посоветовавшись между собой, они согласились помочь сотрудникам полиции и принять участие в проводимом мероприятии, так как им было интересно это. Они с ФИО9 вместе с оперуполномоченным Свидетель №5 прошли в отдел МВД России по <адрес> ЧР. Ему и второму понятому ФИО28 разъяснили права и обязанности понятых, рассказали сущность запланированного мероприятия. В этот же день, примерно 18 часов 00 минут, точное время не помнить, он, его сосед ФИО9, оперуполномоченные ФИО10 и Свидетель №6 на одном автомобиле Лада Приора, под управлением ФИО1 ФИО11 выехали из отдела МВД России по <адрес> ЧР к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий на <адрес>, и остановились возле администрации Джалкинского сельского поселения, а еще один сотрудник полиции, которого звали Свидетель №7 на втором автомобиле Лада Приора один поехал чуть дальше от них, и остановился возле квартирного трехэтажного <адрес>, расположенного по <адрес>. Как ним объяснили, незнакомый ему молодой мужчина должен был выйти из указанного дома, и вероятно при нем могут быть запрещенные в гражданском обороте вещества, как им пояснили, наркотики. Примерно в 18 часов 25 минут, когда он, ФИО9 вместе с двумя оперуполномоченными находились возле здания администрации Джалкинского сельского поселения на <адрес>, Свидетель №7 по радиостанции сообщил их группе о том, что «объект», как он понял мужчина, вышел из <адрес> направился в их сторону. Их группа приняла данное сообщение и ответила Свидетель №7 о том, что их группа самостоятельно будет сопровождать «объекта» и будит следить за ним на расстоянии, посмотрит, куда он направится и с кем встретится. Через 5-10 минут по <адрес> в поле зрения появился молодой мужчина, у которого в руках был черный полимерный пакет, и этот молодой мужчина прошел мимо их автомобиля и направился в сторону автотрассы, как говорят федеральной автодороги «Кавказ». Сотрудник полиции ФИО10 сказал им обратить внимание данного молодого мужчину, которого зовут ФИО2. Их группа стала медленно на расстоянии, примерно 30-50 м. двигаться на автомобиле за данным молодым мужчиной. Молодой мужчина с <адрес> направился по <адрес> на окраину села, где имелась лесопосадка, и их группа соответственно направилась за ним. Примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2-Х., оглядываясь по сторонам, пешком направился по <адрес> на окраину <адрес> ЧР, и примерно 19 часов 05 минут, дойдя до окраины он остановился у лесопосадки. 19 часов 10 минут к ФИО2-Х. подошли сотрудники полиции в тот момент, когда тот оказался на южной окраине <адрес> ЧР, в пределах лесопосадки. Сотрудники полиции попросили его и второго понятого подойти к ним. В их присутствии сотрудник полиции ФИО10 объяснил ФИО2-Х., что сотрудниками полиции проводится ОРМ «Наблюдение». Перед началом проведения личного досмотра в рамках ОРМ сотрудник полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, также разъяснили, права и обязанности ФИО2-Х. Далее сотрудник полиции спросил ФИО2-Х. имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики или оружие. На, что ФИО2-Х. ответил, что при нем запрещенных гражданском обороте предметов и веществ нет. После чего сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого начали производить личный досмотр ФИО2-Х., в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который находился у него в правой руке. Содержимое пакета визуально было предоставлено на обозрение всем участвующим лицам. Каких-либо других предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте в ходе личного досмотра у ФИО2-Х. обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции, что находится в черном полимерном пакете и кому оно принадлежит. ФИО2-Х. ответил, что в пакете находится листья дикорастущей конопли, которые он сорвал два дня назад на окраине <адрес> ЧР, для личного употребления, сбывать его никому он не собирался. Также ФИО2-Х. сказал, что данное вещество принадлежит ему. Обнаруженный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в другой черный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити обклеены пояснительной биркой, опечатан печатью «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где он и все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра ФИО2-Х. был составлен акт, который был представлен все участвующим в досмотре на обозрение и оглашен вслух. При проведении личного досмотра к содержанию акта замечаний и дополнений ни от него, ни от второго понятого и даже ФИО2-Х., не поступили. Все участвующие лица, в том числе и он, расписались в акте. После чего с его и второго понятого были взяты объяснения по поводу личного досмотра ФИО2-Х., который проходил с их участием. О том, что в ходе химического исследования вещества, которое было изъято в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., действительно является наркотическим средством каннабис (марихуаной), весом 307,8 гр. и в отношении указанного гражданина возбуждено уголовное дело по данному факту, он узнал от сотрудников полиции. Зачем ФИО2-Х. приобрел и хранил наркотики, он не знает. В ходе личного досмотра со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического и психологического давления на ФИО2-Х. не оказывалось.

По причине занятости по выполнению своих служебных обязанностей оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №5 и ФИО17, являющихся свидетелями по данному уголовному делу, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, судом, также оглашались их показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал (л.д.118-122), что в ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР поступила оперативная информация о том, что ФИО2-Хусайнович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, употребляет и незаконно хранит у себя дома, по вышеуказанному адресу наркотических средств, а именно, марихуану. Им с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия вынесено постановление о проведении ОРМ, разработан план по проведению оперативно

розыскного мероприятия – наблюдение, которые были утверждены начальником отдела МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО20 В соответствии с этим планом участие в ОРМ принимало две группы, одна в составе: он и о/у Свидетель №6 и с двумя гражданскими лицами им, а именно: Свидетель №3 и ФИО9 Р.Р. надлежало наблюдать в зоне видимости объекта по <адрес>. Вторая группа в составе: ст.о/у Свидетель №7 занимают позицию в зоне видимости объекта, подъезда <адрес>. В тот же день примерно в 18 часов 00 мин, он, совместно с оперуполномоченным ФИО17, и с двумя гражданскими лицами, выехали от здания ОМВД России по <адрес> ЧР в селе Джалка в зоне видимости <адрес>. А ст.о/у Свидетель №7 на второй автомашине проехали к подъезду <адрес>, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В 18 часов 25 минут, они увидели, что фигурант вышел из <адрес>, он был один, в правой руке у него находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось что-то объемное. В 18 часов 40 минут фигурант пешком направился в сторону <адрес> у него при себе черный пакет он продолжал держать в правой руке. Они сопровождали его на автомашине, примерно на расстоянии примерно 35 метров, и по рации информировали ст. о/у Свидетель №7 о его передвижении. В 18 часов 55 минут ФИО2-Х. направился пешком, один в сторону <адрес> к лесному массиву, <адрес> неподалеку от которой находилась вторая группа наблюдения, а именно: ст.о/у Свидетель №7 В 19 часов 05 минут ФИО2-Х. остановился в лесном массиве, <адрес>. В 19 часов 10 минут он и Свидетель №6 и двумя гражданскими лицами подошли к ФИО2-Х. В это же время к нему подошел ст.о/у Свидетель №7 Он представился сотрудником полиции, назвал свои данные. Гражданским лицам, которые были приглашены в качестве понятых, им же были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых он ФИО2-Х. разъяснил его права и предложил, добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО2-Х, ответил, что у него ничего запрещенного собой нет. После чего в 19 часов 15 минут им же был начат личный досмотр ФИО2-Х., в ходе которого в правой руке был, обнаружен и изъят черный полимерный пакет черного цвета, при вскрытии, в котором находился веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. На мой вопрос, что это за вещество, ФИО2-Х, ответил, что это марихуана, то есть дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного потребления на южной окраине <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и хранил его при себе, и на территории своего домовладения. После чего обнаруженный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в присутствии понятых, был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы нити обклеены пояснительной биркой и опечатан печатью «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где он и все участвующие лица расписались. Затем были составлены все соответствующие документы, в котором в графе понятых расписались понятые, и досмотренный ФИО2-Х. Все действия производились в присутствии понятых. Далее ФИО2-Х. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР, от него было получено объяснение. После того изъятое вещество им было направлено в ЭКЦ МВД по ЧР для проведения исследования. В ходе проведенного исследования было установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной составила – 307,8 г. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ФИО2-Х. ни с кем не встречался и намерения на сбыт наркотических средств, другим лицам выявлено не было.

Свидетель Свидетель №6, в ходе предварительного следствия, также показал (л.д.123-127), что ОУР ОМВД России по по <адрес> ЧР поступила оперативная информация о том, что ФИО2-Хусейнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, употребляет и незаконно хранит у себя дома по вышеуказанному адресу наркотические средства, а именно марихуану. По данному факту с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 вынесено постановление о проведении ОРМ и был разработан план по проведению оперативно розыскного мероприятия – наблюдение, которые были утверждены начальником отдела МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО20 В соответствии с этим планом участие в ОРМ принимало две группы, одна в составе: он и о/у Свидетель №5 и с двумя гражданскими лицами, нам надлежало наблюдать за домовладением ФИО2-Х. расположенном по вышеуказанному адресу, и ждать, когда ФИО2-Х. выйдет из дома и следовать за ним, а вторая группа в составе: о/у Свидетель №7 занимают позицию в зоне видимости подъездов, по <адрес>, чтобы в случае задержания фигуранта, с их участием провести личный досмотр. В тот же день примерно в 18 часов 00 мин, он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, с двумя гражданскими лицам, а именно ФИО18, ФИО3, от здания ОМВД России по <адрес> ЧР на <адрес> к дому №, где проживает фигурант – ФИО2-Х., и остановились примерно в 35 метрах от наблюдаемого объекта. А ст.о/у Свидетель №7 на второй автомашине проехали в зону видимости к <адрес> к подъезду. Так 18 часов 25 минут, они увидели, что фигурант вышел из <адрес>, он был один, в правой руке у него находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось что-то объемное. В 18 часов 40 минут фигурант направился в сторону <адрес> у него при себе черный пакет он продолжал держать в правой руке. Они сопровождали его на автомашине, примерно на расстоянии примерно 35 метров, по радиостанции информировали Свидетель №7 о его передвижении фигуранта, и время ими сверялось по часам. В 18 часов 55 минут ФИО2-Х. направился один в сторону <адрес> к лесному массиву, <адрес>. В 19 часов 05 минут ФИО2-Х. приблизился к лесному массиву <адрес>, неподалеку от которой находилась вторая группа наблюдения, а именно: ст.о/у Свидетель №7 В 19 часов 10 минут Свидетель №5 подошел к ФИО2-Х. В это же время к нему подошел Свидетель №7 и он. Свидетель №5 представился сотрудником полиции, назвал свои данные. Гражданским лицам, которые были приглашены в качестве понятых, Свидетель №5 были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых Свидетель №5 ФИО2-Х. разъяснил его права и предложил, добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО2-Х, сказал, что у него ничего запрещенного собой нет. После чего в 19 часов 15 минут Свидетель №5 был начат личный досмотр ФИО2-Х., в ходе которого в правой руке был, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, при вскрытии, в котором находился веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Содержимое пакета было представлено всем участвующим лицам. На вопрос Свидетель №5, что это за вещество. ФИО2-Х., ответил, что это марихуана, то есть дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного потребления на южной окраине <адрес>, и хранил его при себе, и по месту своего жительства. После чего обнаруженный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в присутствии понятых, был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы нити обклеены пояснительной биркой и опечатан печатью «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где участвующие лица расписались. Затем были составлены все соответствующие документы, в котором в графе понятых расписались понятые и досмотренный ФИО2-Х. Все действия производились в присутствии понятых. Далее ФИО2-Х, был доставлен в ОМВД России по <адрес> ЧР, для установления всех обстоятельств. После того изъятое вещество направлено в ЭКЦ МВД по ЧР для проведения исследования. В ходе проведенного исследования было установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2-Х., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной составила 307,8 г. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ФИО2-Х., ни с кем не встречался, по телефону ни с кем не общался и намерения на сбыт наркотических средств, другим лицам выявлено не было.

Кроме этого, в связи с неявкой в судебное заседание по делу Свидетель №8, (специалист администрации Джалкинского с.п.), Свидетель №9 (заместитель главы Джаклинского с.п.) и ФИО21, (участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>), в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, судом были оглашены их показания, данных в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №8, в ходе предварительного следствия показал (л.д.162-164), что ему известно о том, что в отношении ранее ему знакомого жителя <адрес> ФИО2-Х. возбуждал уголовное дело по факту обнаружения и изъятия наркотического средства-конопли. От участкового уполномоченного полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-Х. сорвал на юго-западной окраине <адрес> в районе лесопосадки у ФАД «Кавказ» с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. А ФИО5, <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ работниками администрации Джалкинского сельского поселения незамедлительно были проведены уборочные мероприятия (субботник) на участке местности, расположенной на юго-западной окраине <адрес> в районе лесопосадки у ФАД «Кавказ», в ходе которых работниками администрации были сорваны с указанного участка все дикорастущие кусты с корнями, в том числе и кусты, похожие на кусты дикорастущей конопли, которые были вывезены на мусорную свалку, где полностью с остальным мусором были уничтожены путем сожжения.

Свидетель Свидетель №9, в ходе предварительного следствия показал (л.д.177-179), ему известно о том, что в отношении жителя <адрес>, ФИО2-Хусейновича возбуждено уголовное дело по факту обнаружения и изъятия наркотического средства конопли. Работниками администрации сельского поселения <адрес> стало известно от участкового уполномоченного полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-Х. сорвал на юго-западной окраине <адрес> в районе лесопосадки у ФАД «Кавказ» с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. А ФИО5, <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ работниками администрации Джалкинского сельского поселения незамедлительно были проведены уборочные мероприятия (субботник) на участке местности, расположенной на юго-западной окраине <адрес> в районе лесопосадки у ФАД «Кавказ», в ходе которых работниками администрации были сорваны с указанного участка все дикорастущие кусты с корнями, в том числе и кусты, похожие на кусты дикорастущей конопли, которые были вывезены на мусорную свалку, где полностью с остальным мусором были уничтожены путем сожжения. Администрация сельского поселения занимает принципиальную позицию с вопросом, касающимся по поводу дикорастущей конопли и других диких растений на территории <адрес>, и при их обнаружении незамедлительно принимает все необходимые меры по их уничтожению и очистке от этих растений на территории села.

Свидетель Свидетель №10 показал в ходе предварительного следствия (л.д.180-182), что ДД.ММ.ГГГГ на утреннем разводе от руководства ОМВД России по <адрес> ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-Хусейнович, проживающий на 1-м этаже 3-х этажного квартирного дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, сорвал на юго-западной окраине <адрес>, в районе лесопосадки, у ФАД «Кавказ» с дикорастущих там кустов конопли верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства и стал хранить. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов, производившими ОРМ – «Наблюдение» ФИО2-Х. был застигнут вместе с сорванной им коноплей и оформлен в установленном порядке. Впоследствии, примерно ДД.ММ.ГГГГ работниками администрации Джалкинского сельского поселения производили уборочные мероприятия на участке местности, где ФИО2-Х. сорвал коноплю, и сорвали с корнями оттуда все дикорастущие растения, в том числе и кусты конопли, которые впоследствии уничтожили путем сожжения на мусорной свалке. В виду того, что ДД.ММ.ГГГГ работники администрации села нашли там и уничтожили кусты дикорастущей конопли, считает, что ФИО2-Х. действительно там сорвал обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции коноплю у него.

Давая правовую оценку показаниям свидетелей по делу, суд находит их достоверными и допустимыми. ПО смыслу и содержанию они полностью соответствуют показаниям подсудимого и подтверждают один и те же обстоятельства совершения ФИО2-Х. противоправного деяния.

При этом ФИО2-Х. в судебном заседания подтвердил показания каждого свидетеля, указанного в настоящем приговоре.

Помимо приведенных доказательств, виновность подсудимого подтверждается, так же исследованными судом протоколами следственных действий, заключениями эксперта, иными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка территории лесопосадки, расположенной на юго-западной окраине <адрес>, на расстоянии 25 м за правой обочиной федеральной автодороги «Кавказ» при движении 2 660 м в сторону <адрес> от перекрестка <адрес> и ФАД «Кавказ» <адрес>, где сотрудниками полиции был задержан ФИО2-Х., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом марихуаны. л.д. 16-19;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в черный полимерный пакет. л.д. 128-132;

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ФИО2-Х, на участке местности, расположенном на лесопосадки, расположенной на юго-западной окраине <адрес>, на расстоянии 25 м за правой обочиной федеральной автодороги «Кавказ» при движении 2 660 м в сторону <адрес> от перекрестка <адрес> и ФАД «Кавказ» <адрес> указал место, где он сорвал верхушечные части конопли. л.д. 165-171;

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2-Х., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в сухом виде - 307,8 г. л.д. 88-92;

Вещественным доказательством:

- наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 307,4 г., упакованное в черный полимерный пакет; л.д. 134;

-Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД МРО № УНК МВД России по ЧР майора полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены сведения о совершенном преступлении ФИО2-Х. л.д. 5;

-Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут, на участке местности юго-западном окраине <адрес> ЧР оперуполномоченным ОУР Свидетель №5 в отношении ФИО2-Х, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, в правой руке ФИО2-Х., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом марихуаны. л.д. 11-13.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2-Х. в совершении, инкриминируемого ему преступления, доказанным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд, также учитывает влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2-Х. в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного трех малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подтвержденные материалами данного уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2-Х. отнесено к категории тяжких.

Часть 6 ст.15 УК РФ, предусматривает, что с учетом обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления.

Учитывая, установленные судом смягчающие наказание подсудимому ФИО2-Х. обстоятельства, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности снижения, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, отнеся к категории преступлений средней тяжести.

При этом, в судебном заседании не установлены обстоятельства для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначенного наказания.

Не установил суд и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении, с учетом общественной значимости и актуальности борьбы с незаконным оборотом наркотических средств в условиях Чеченской Республики, в связи с чем, руководствуясь принципом справедливости и необратимости наказания за совершенное преступление, основанным на законе, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2-Х. наказание, в виде лишения свободы, реально, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, так как иной вид наказания не станет достигать целей наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому ФИО2-Х. подлежит в исправительной колонии поселении, как лицу совершившему преступление средней тяжести, ранее не отбывавшего лишения свободы. Определяя размер наказания подсудимому ФИО2-Х. суд учитывает, указанные в настоящем приговоре, смягчающие его вину обстоятельства, условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения к нему минимального размера наказания, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа, с учетом обстоятельств дела, имущественного положения виновного, который не имеет постоянного дохода, что может повлиять на материальное положение его семьи, но с применением дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Сомнений в психическом состоянии подсудимого и адекватности восприятия совершенного им преступления, у суда не вызывает, так как согласно заключения эксперта (комиссия экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2-Х. наркоманией и алкоголизмом не страдает, психическим расстройством, также не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника в интересах подсудимого, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1.Признать ФИО2-Хусейновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без штрафа, с ограничения свободы, сроком на 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания, в виде лишения свободы в колонии –поселении.

2.В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить ФИО2-Х., следующие ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы территории того муниципального района, в котором будет проживать после освобождения, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, в виде ограничения свободы. Систематически, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и проверки.

3.Срок отбывания наказания, в виде лишения свободы ФИО2-Х., в соответствии с ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ исчислять со дня вынесения приговора, с зачетом его предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

4.Меру пресечения, в виде содержания ФИО2-Х., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

5.Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде – 307, 4 гр. упакованное в черный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Гудермесский городской суд ЧР, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Виситаев Б.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ