Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2А-313/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество.

Из искового заявления следует, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2016 год на общую сумму 1430 руб., на уплату налога на имущество за 2016 год на сумму 230 руб. В установленный срок задолженность по налогам уплачена не была, в результате чего на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщику начислены пени.

Кроме того, ФИО1 было направлено требование об уплате земельного налога и пени. До настоящего времени задолженность оплачена не была.

Мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, который отменен по заявлению должника.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество пени за 2016 год, административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность по налогам и пени по налогу на имущество в размере 4,46 руб., пени по земельному налогу в размере 27,70 руб.

Административный истец МРИ ФНС № 12 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 230 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 1430 руб., с учетом частичной оплаты задолженности, от взыскания задолженности по пени, отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 п.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги ( п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2(пункт 3 статьи 402 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 НК РФ.

В соответствии со ст. 52, п.6 ст. 69 НК РФ уведомление, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции.

Земельный налог установлен главой 31 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 338 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база для налогоплательщиков – физических лиц определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований в порядке п.4 ст. 85 НК РФ ( ч.4 ст. 391 НК РФ)

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 9.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемые объектом налогооблажения (жилые дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения).

Статья 5 Закона Российской Федерации от 9.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами ежегодно на основании последних данных об инвентарной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9,10,19), ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога и налога на имущество за 2016 год (л.д. 7-8).

Впоследствии были выставлено требования об уплате суммы налога и пени за просрочку уплаты земельного налога (л.д. 11-12).

Административный ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога.

В связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени с ФИО1

09.11.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, который отменен по заявлению должника (л.д.20).

С учетом действующего законодательства, административный истец вправе обратиться с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу в суд.

Доказательств уплаты недоимки по земельному налогу и налогу на имущество административный ответчик суду не представил. В этой связи недоимка по земельному налогу и налогу на имущество подлежит взысканию.

Квитанции, представленные ФИО1, подтверждают уплату пени по налогу на имущество и земельному налогу, в этой связи административный истец отказался от иска в этой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО1 в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174, 175, 177, 180, 289-290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области недоимку по земельному налогу в сумме 1430 рублей за 2016 год, недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 230 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина