Постановление № 5-128/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-128/2026

К делу № 5-128/2026

УИД:23RS0059-01-2026-000628-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Воронкова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистана, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. по адресу: г. Сочи, <адрес>А, около здания «Автовокзал» был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 не реагировал на законные требования прекратить хулиганские действия и проследовать в УВД по г. Сочи, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину), специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, согласно представленных судье материалов ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, характеризующегося дерзким поведением в общественном месте, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента административного задержания - с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.К. Воронкова