Решение № 3А-1399/2019 3А-1399/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 3А-1399/2019Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 16 июля 2019 года Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи – Калинниковой О.А., при секретаре судебного заседания – Князькиной А.С., с участием представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1399/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания холдинга «ВолгоПромгаз» к Правительству Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, Общество с ограниченной ответственностью УКХ «ВолгоПромгаз» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, равной их рыночной стоимости по состоянию на 21.03.2016 года в размере 2 070 101, 88 руб. и 187 638, 66 руб., соответственно. В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанные земельные участки, кадастровая стоимость которых существенно превышает их действительную рыночную стоимость, определенную в Отчете об оценке, тем самым затронуты права и обязанности общества как плательщика земельного налога, исчисляемого из кадастровой стоимости участка. С учетом изложенного, административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в судебном порядке. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Представители административных ответчиков: Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, заинтересованных лиц: ФФГБУ «ФКП Росреестра», администрации сельского поселения Сергиевск Сергиевского района Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменных отзывов либо возражений в адрес суда административные ответчики и заинтересованные лица не направили. В соответствии со ст. ст. 150, 247 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УКХ «ВолгоПромгаз» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Часть 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости, согласно выпискам от 30.05.2019г., содержатся сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью 11 242 кв.м, и №, площадью 1 019 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. ООО УКХ «ВолгоПромгаз» является собственником вышеуказанных земельных участков, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости, и плательщиком земельного налога, расчет которого осуществляется с учетом удельного показателя кадастровой стоимости участков. Кадастровая стоимость земельных участков определена в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013г. № 610 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» и по состоянию на 21.03.2016 года составляет: № – 4 463 973, 36 рублей, № – 404 624 руб., о чем представлены выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости от 31.05.2019 г. Согласно статье 24.18 Федерального закона РФ от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Административный истец 11.04.2019 года обратился с соответствующим заявлением в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Самарской области. Решением Комиссии от 25.04.2019 г. № 19/80-10 заявление отклонено. При таких обстоятельствах и на основании статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением является обоснованным. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в суде решение комиссии не является предметом рассмотрения при рассмотрении требований заявителя. Данной нормой также предусмотрено, что основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в частности, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости. Истцом в обоснование требований представлен Отчет об оценке № 060-19А-1 от 28.03.2019г. г., подготовленный оценщиком ООО «Институт независимой оценки и аудита» ФИО1 Из отчета усматривается, что объектом оценки являлись спорные земельные участки, итоговая величина их рыночной стоимости на дату оценки составила: № – 2 070 101, 88 рублей, № – 187 638 рублей. Общие требования к отчету об оценке установлены в статье 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. В соответствии с требованиями статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценка выполнена по состоянию на 21.03.2016 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости земельных участков. Давая оценку исследованным доказательствам, суд полагает, что приведенные в Отчете об оценке выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объектов оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости земельных участков основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчету об оценке документами. Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорного земельного участка, содержащих сведения об иной его рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости, определенной Отчетом об оценке по состоянию на 21.03.2013 года, подлежат удовлетворению. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в Комиссию при управлении Росреестра по Самарской области является 11.04.2019 года, в суд - 24.06.2019 года, что следует отразить в резолютивной части решения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания холдинга «ВолгоПромгаз» удовлетворить. Восстановить ООО УКХ «ВолгоПромгаз» срок обращения в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11 242 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 21.03.2016 года в размере 2 070 101 рубль 88 копеек. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 019 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 21.03.2016 года в размере 187 638 рублей 66 копеек. Датой подачи ООО УКХ «ВолгоПромгаз» заявления в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области считать – 11.04.2019 года, в суд - 24.06.2019 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.А. Калинникова Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.07.2019 г. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "УКХ "Волгопромгаз" (подробнее)Ответчики:Правительство Самарской области (для Министерства имущественных отношений Самарской области) (подробнее)Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация с.п. Сергиевск (подробнее)ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Калинникова О.А. (судья) (подробнее) |