Решение № 12-426/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-426/2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Подуфалый О.А. дело № 12 - 426/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2018 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Костикова С.И.

при секретаре Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда от 27 сентября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи ФИО1 признан виновным в том, что 26 сентября 2018 года в 20:20 в г. Калининграде на ул. Солнечный бульвар д. 25 при проведении официального спортивного мероприятия – футбольного матча между командами «Балтика» и «Локомотив» он поджог огнеопасное изделие – фаер, чем нарушил п.п. «М» п. 5 «Правил поведения зрителей при проведении спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ №1156 от 16.12.2013.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ как грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе на постановление судьи ФИО1 оспаривает квалификацию его действий по ч.3 ст.20.31.КоАП РФ, указывая, что в его действиях нет грубого нарушения правил, в связи с чем их следует квалифицировать по ч.1 ст.20.31.КоАП РФ и снизить наказание.

Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признавал и пояснял, что поджог фаер при просмотре футбольного матча между командами «Балтика» и «Локомотив» на стадионе «Калининград». В содеянном раскаивается.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года; рапортами сотрудников полиции, фотоматериалами.

Судом сделан обоснованный вывод, что действия ФИО1 создавали угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни и здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне стадиона.

Доводы жалобы о том, что угроза собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни и здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне стадиона, противоречат установленным по делу обстоятельствам, связанным с использованием открытого огня в месте массового скопления людей.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и счел необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда от 27 сентября 2018 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья