Решение № 2А-221/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-221/2017

Гр.дело № 2а-221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 02 октября 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

с участием помощника прокурора Первомайского района – Боташова М.М.,

при секретаре – Черногривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник муниципального отдела МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обосновании административного иска указано, что решением Первомайского районного суда Томской области от 16.12.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, на весь период административного надзора были установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования Первомайский район Томской области без получения разрешения органа внутренних дел и обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания. Однако, в ходе проверки по ИБД - «Регион» было установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды за нарушение установленных административных ограничений ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и за нарушение «Против порядка управления» - ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения повторных правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуальных мер профилактического воздействия административный истец считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в установленные дни для регистрации до конца срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции №7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – ФИО2 административный иск поддержал, в обоснование привел те же доводы.

Административный ответчик ФИО1 согласен с административным иском. Кроме того, пояснил, что действительно в отношении него установлен административный надзор и в период административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности, был осужден мировым судьей.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, мнение прокурора Боташова М.М., полагавшего необходимым удовлетворить требования начальника МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 названного закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 02.08.2012 был осужден приговором Первомайского районного суда Томской области за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Приговором суда установлено, что ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 отбывал наказание с 02.08.2012 по 22.13.2013 в исправительной колонии.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 7 ст.271 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Решением Первомайского районного суда Томской области от 16.12.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости и на весь период административного надзора были установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования Первомайский район Томской области без получения разрешения органа внутренних дел и обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

22.01.2014 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделении полиции №7 по обслуживанию Первомайского района МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного УУП и ПДН отделения полиции №7 по обслуживанию Первомайского района МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области от 22.01.2014, в отношении поднадзорного лица – ФИО1 установлена обязанность являться в ОП № 7 на регистрацию 15 числа каждого месяца.

С графиком ФИО3 ознакомлен под роспись.

В соответствии с исследованными материалами дела установлено, что ФИО1 при постановке на учёт органом внутренних дел объявлено предупреждение с разъяснением неблагоприятных правовых последствий в случае нарушения общественного порядка, а также установленных судом административных ограничений.

Однако, в период с 19.05.2017 по 20.05.2017 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных судом административных ограничений.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ /номер/ ФИО1 за нарушение административных ограничений (неявка на регистрацию ОВД 15.05.2017) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ /номер/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не уведомил сотрудников ОП /номер/ о перемене места жительства) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ /номер/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (проживал без регистрации по месту жительства) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Указанные факты не оспаривались административным ответчиком в судебном заседании.

Согласно справке по быту, ФИО1 проживает /адрес/, и работает у ИП С. разнорабочим. Состоит на учете в ОП № 7 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности. За период нахождения под административным надзором привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.258.1 УК РФ. В быту спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру спокойный, замкнутый. Характеризуется посредственно.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и его поведении, а также соблюдении административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ограничения, предусмотренные данным законом, устанавливаются в целях предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных ограничений должно быть обоснованным и направленным на дальнейшее профилактическое воздействие в отношении лица, которому установлен надзор. Оно должно отвечать целям и задачам надзора.

Суд считает, что указанные в административном исковом заявлении требования, с учетом исследованных данных о личности административного ответчика, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением установленных судом административных ограничений, невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, кроме того, в период административного надзора был осужден по ч.1 ст.258.1 УК РФ, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, а также оказывать необходимое индивидуально профилактическое воздействие на поведение данного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит установление в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений - наложения на него обязанности являться на регистрацию в отделение полиции № 7 по обслуживанию Первомайского района МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области два раза в месяц, разумным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России "Асиновский" УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1 – удовлетворить:

установить в отношении ФИО1, /дата/ рождения, уроженца /иные данные/, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

– обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, к ранее установленным ограничениям один раз в месяц, а всего, с учетом ранее установленных ограничений, – два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу