Постановление № 1-90/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Озёры <адрес> 07 июня 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, имея при себе удостоверение полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом, имея право представлять интересы указанной организации, совместно с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО10 на автомашине марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 приехал на территорию <адрес>, с целью осуществления общественной деятельности по проведению рейдов на выявление нарушений в сфере розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1 приехал на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО4 с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО10 к магазину «Пятерочка» №, расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с целью незаконного обогащения с использованием вышеуказанного удостоверения, в своих корыстных целях, заведомо зная, что не будет сообщать сотрудникам полиции о продаже алкогольной продукции несовершеннолетним и умолчит об истинных фактах совершения административного правонарушения сотрудниками магазинов, расположенных на территории <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в указанный день, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, принял решение о совершении хищения денежных средств у сотрудников магазинов «Пятерочка», путем обмана и введения в заблуждение, при этом ФИО1 предложил несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 приобрести алкогольную продукцию в магазине «Пятерочка» №, расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, на что последние согласились, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 После чего несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 зашли в вышеуказанный магазин, где один из них взял алкогольную продукцию, и прошел на кассу, а кассир магазина ФИО7 в нарушение требований действующего законодательства не удостоверилась в возрасте покупателя, пробила данную алкогольную продукцию, передав ее несовершеннолетнему. После чего несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 вышли из магазина и сообщили о приобретении алкогольной продукции ФИО1, который совместно с несовершеннолетним, осуществившим покупку алкогольной продукции, зашел в вышеуказанный магазин и сообщил кассиру ФИО7 о продаже ею алкогольной продукции несовершеннолетнему, предъявив удостоверение полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом на свое имя, паспорт несовершеннолетнего и чек на покупку товара. В это время несовершеннолетний покинул магазин, а ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сообщил подошедшей к кассе директору магазина о совершенном правонарушении со стороны кассира ФИО7, предъявив удостоверение полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом на свое имя, и предложил пройти в подсобное помещение магазина. Находясь в подсобном помещении, ФИО1, заведомо зная, что не будет сообщать сотрудникам полиции и умолчит об истинных фактах совершения административного правонарушения сотрудником магазина по продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему, стал убеждать директора о реальной возможности сообщения им информации о совершенном правонарушении в правоохранительные органы, на что директор магазина пригласила для разговора кассира ФИО7 и покинула данное помещение. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, сообщил кассиру ФИО7 о совершенном ею правонарушении, ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа в размере 30 000 рублей, предложив ей не сообщать о совершенном ею правонарушении за денежное вознаграждение. Будучи обманутая и введенная в заблуждение об истинных намерениях ФИО1, ФИО7, испугавшись привлечения к административной ответственности, передала ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в указанном размере с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корысных побуждений, приехал на вышеуказанном автомобиле марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО10 к магазину «Пятерочка» №, расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где продолжая осуществлять свои преступные намерения, предложил несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 приобрести алкогольную продукцию в данном магазине, на что последние согласились, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 После чего несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 зашли в магазин «Пятерочка» №, по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, где взяли алкогольную продукцию, и прошли на кассу, а кассиры магазина в нарушение требований действующего законодательства, не удостоверившись в возрасте покупателя, пробили данную алкогольную продукцию, передав ее несовершеннолетним. После чего несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 вышли из магазина и сообщили о приобретении алкогольной продукции ФИО1, который совместно с несовершеннолетними, осуществившими покупку алкогольной продукции, зашел в вышеуказанный магазин и сообщил кассирам о продаже ими алкогольной продукции несовершеннолетним, предъявив удостоверение полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом на свое имя, паспорта несовершеннолетних, чеки на покупку товара. В это время несовершеннолетние покинули магазин, а ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сообщил подошедшей к кассе директору магазина о совершенном правонарушении со стороны кассиров магазина и предложил пройти в подсобное помещение магазина. Находясь в подсобном помещении магазина, ФИО1, заведомо зная, что не будет сообщать сотрудникам полиции и умолчит об истинных фактах совершения административного правонарушения сотрудником магазина, по продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему, стал убеждать директора ФИО8 о реальной возможности сообщения им информации о совершенном правонарушении в правоохранительные органы, ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа в размере 30 000 рублей, предложив ей не сообщать о совершенном со стороны кассиров правонарушении за денежное вознаграждение. Будучи обманутая и введенная в заблуждение об истинных намерениях ФИО1, ФИО8, испугавшись привлечения к административной ответственности, передала ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами в указанном размере с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, действуя единым преступным умыслом, из корысных побуждений, приехал на вышеуказанном автомобиле марки «Хендэ Солярис» регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО10 к магазину «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1 предложил несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 приобрести алкогольную продукцию в данном магазине, на что последние согласились, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 После чего, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 зашли в вышеуказанный магазин, где один из них приобрел алкогольную продукцию, на что кассир магазина в нарушение требований действующего законодательства не удостоверилась в его возрасте, пробила данную алкогольную продукцию, передав ее несовершеннолетнему. После чего, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 вышли из магазина и сообщили о приобретении алкогольной продукции ФИО1, который совместно с несовершеннолетним, осуществившим покупку алкогольной продукции, зашел в вышеуказанный магазин и сообщил кассиру о продаже ей алкогольной продукции несовершеннолетнему, предъявив удостоверение полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом на свое имя, паспорт несовершеннолетнего, чек на покупку товара. В это время несовершеннолетний покинул магазин, а ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, сообщил подошедшему директору магазина ФИО9 о совершенном правонарушении со стороны кассира магазина и предложил пройти в подсобное помещение магазина. Находясь в подсобном помещении магазина, ФИО1, заведомо зная, что не будет сообщать сотрудникам полиции и умолчит об истинных фактах совершения административного правонарушения сотрудником магазина, стал убеждать директора ФИО9 о реальной возможности сообщения им информации о совершенном правонарушении в правоохранительные органы, ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа в размере 30 000 рублей, предложив ему не сообщать о совершенном со стороны кассира правонарушении за денежное вознаграждение. ФИО9, выступающий в роли «потерпевшего» в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия, передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в указанном размере с места совершения преступления скрылся, и впоследствии был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Потерпевшие ФИО7, ФИО8 просили производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ущерба, о чем имеются письменные заявления. Возражений против прекращения уголовного дела от лиц, участвующих в деле, не поступило. Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ими вред, а поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 1000 рублей в количестве 10 штук, 5000 рублей в количестве 7 штук, переданные в бухгалтерию ОМВД России по городскому округу Озеры, конфисковать; доверенность ФИО5 № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность ФИО10 № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение № КТЯ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом выданное на имя полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ ФИО1; DVD-диск с записью - хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масинова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |