Решение № 12-69/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-69/2019Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административное <данные изъяты> дело №12-69/2019 город Ялуторовск 18 декабря 2019 года Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора ЗАО «Родник» ФИО1 на постановление №10673342193458462166 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 27 августа 2019 года, которым ЗАО «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, Постановлением №10673342193458462166 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 (далее должностное лицо ФИО2) от 27 августа 2019 года ЗАО «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. В жалобе представитель ЗАО «Родник» ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку Обществом своевременно была внесена плата в систему взимания платы «Плотон» путем оформления разовой маршрутной карты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за проезд ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Обществу на праве собственности транспортного средства КАМАЗ 4310 госномер № по маршруту ул. Универсальная, д.15а, г. Омск - профилакторий-санаторий «Сосновый бор», 27 км. Ялуторовского тракта, Тюменского района, Тюменской области. Представитель ЗАО «Родник» ФИО1 и должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд представили заявления о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, в связи с чем, суд признаёт их неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении и истребованные документы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему. Из оспариваемого постановления должностного лица следует, что 20 августа 2019 года в 16 часов 23 минуты 59 секунд по московскому времени (местное время 18 часов 23 минуты 59 секунд) по адресу 80 километров 10 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области ЗАО «Родник», являющееся собственником транспортного средства марки КАМАЗ 4310 госномер №, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустило осуществление движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Платон». Действия ЗАО «Родник» должностным лицом ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.3). Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <адрес> ЗАО «Родник» действительно является собственником транспортного средства марки КАМАЗ 4310 госномер №, имеющего разрешенную максимальную массу 13410 кг., то есть свыше 12 тонн (л.д.4). Согласно информации Оператора государственной системы взимания платы ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (система взимания платы «Платон») 19 августа 2019 года в 13 часов 08 минут ЗАО «Родник» внесло оплату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в сумме 1186 рублей 24 копейки за проезд транспортного средства марки КАМАЗ 4310 госномер № по маршруту г. Омск, Омская область - Пышминка, Тюменский район, Тюменская область, пролегающему по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск. После внесения платы ЗАО «Родник» была предоставлена маршрутная карта №5109000169361002 сроком использования до 13 часов 08 минут 26 августа 2019 года (л.д.5-9). Согласно путевому листу №384 (л.д.10) транспортное средство марки КАМАЗ 4310 госномер № выехало 20 августа 2019 года в 07 часов 50 минут с территории ЗАО «Родник» г. Омск и в этот же день прибыло в СП «Сосновый бор» Тюменского района Тюменской области, что согласуется со вменением и местом совершения инкриминируемого ЗАО «Родник» административного правонарушения, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Платон», установленного по адресу 80 километров 10 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области. По запросу судьи апелляционной инстанции Оператор государственной системы взимания платы ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (система взимания платы «Платон») предоставил сведения о том, что по результатам проверки на момент фиксации проезда 20 августа 2019 года в 16 часов 23 минуты 59 секунд (по московскому времени) в программном обеспечении системы стационарного контроля №042 (80 км. 10 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск) зафиксирован сбой, в результате которого неверно определено направление движения транспортного средства с госномером № по маршрутной карте, которая предполагает проезд по обозначенному участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения в указанном направлении. Соответственно на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с госномер К459ВХ55 была внесена в установленном порядке (л.д.20-25). В связи с изложенным, судьей апелляционной инстанции установлено, что в данном случае ЗАО «Родник» не было допущено нарушений требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», так как принадлежащее Обществу на праве собственности транспортное средство марки КАМАЗ 4310 госномер №, имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, 20 августа 2019 года в 16 часов 23 минуты 59 секунд по московскому времени (местное время 18 часов 23 минуты 59 секунд) по адресу 80 километров 10 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской осуществляло движение при условии своевременности внесения в установленном порядке платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, что указывает на отсутствие события инкриминируемого ЗАО «Родник» административного правонарушения, в связи с чем, оспариваемое заявителем постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, судья Апелляционную жалобу генерального директора ЗАО «Родник» ФИО1 удовлетворить. Отменить постановление №10673342193458462166 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 27 августа 2019 года, которым ЗАО «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |