Приговор № 1-1015/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-1015/2017

Дело № 1-1015


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 09 августа 2017 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя Гайнуллина И.Т., подсудимого ФИО1 и его защитника Гарафутдиновой Ф.М., потерпевшего И.., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1; судимого ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах:

18 июня 2017 года около 00 часов 55 минут ФИО1, находясь на улице напротив подъезда ..., умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ранее незнакомому И.. и с силой нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего обеими руками с силой толкнул последнего в туловище, а затем, вновь приблизившись к И.., обхватил его левой рукой вокруг шеи, сделав удушающий захват, нагнул к земле голову и, используя в качестве оружия стеклянную бутылку объемом 0,5 л., нанес ею один удар в область головы потерпевшего, в результате чего бутылка разбилась, а И.. упал на землю. После того, как И.. поднялся на ноги, ФИО1 приблизился к нему и со значительной силой нанес кулаками обеих рук не менее четырех ударов по лицу и туловищу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

Опасаясь за свое здоровье, И.. поднялся на ноги и проследовал в подъезд ..., где поднялся на третий этаж. В это же время, около 01 часа 09 минут того же дня, ФИО1 проследовал за ним, по пути подобрав лежащий на земле деревянный брусок, и, находясь на лестничной площадке 3-го этажа, нанес с силой один удар кулаком в область лица, отчего потерпевший упал, а ФИО1, используя в качестве оружия деревянный брусок, умышленно, со значительной силой, нанес лежащему на полу потерпевшему два удара в область левой нижней части спины, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Действиями ФИО1 потерпевшему причинены телесные повреждения в виде: 1)закрытых переломов левых поперечных отростков 1-3 поясничных позвонков; которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинили средней тяжести вред здоровью; 2) ушибленные раны в лобной области справа (1), в правой скуловой области (1), кровоподтеков в окологлазничных областях, множественные ссадины на лице, закрытые переломы передней и наружной стенок левой гайморовой пазухи, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и причинили легкий вред здоровью.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание им вины и способствование расследованию преступления, положительно характеризующие данные с мест жительства и работы суд признает смягчающими обстоятельствами.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-испытательного срока, в связи с чем подлежат применению правила ч. 4 ст. 73 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В этой части суд отмечает обстоятельства совершенного преступления, когда действия подсудимого носили ответный характер, и, принимая во внимание позицию потерпевшего, заявившего о полном возмещении причиненного ему вреда и наступившем примирении, принимает решение о сохранении ранее постановленного в отношении ФИО1 условного осуждения, полагая возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции подсудимого от общества.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшего, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 45 ГПК РФ и 1064 ГК РФ в связи с установлением суммы иска справками о затратах на лечение и выводом о виновности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, и обязать осужденного периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и уведомлять этот орган об изменении мест жительства или работы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором ... исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшего средства в размере 6402 рубля 44 копейки в пользу ООО «СК «Ак Барс-Мед».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

...

...

...

...