Решение № 02-3648/2026 02-3648/2026~М-15829/2025 2-3648/2026 М-15829/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 02-3648/2026

УИД 77RS0034-02-2025-022536-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/2026

по иску адрес «ВСК» к ФИО1 Буньеду Саёхатшоевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 16.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольсваген Пассат, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 2500АКТI1400010158 были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Датсун on-DO, регистрационный знак ТС, нарушившего ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован по полису ОСАГО. адрес «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере сумма В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 16.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольсваген Пассат, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 2500АКТI1400010158 были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Датсун on-DO, регистрационный знак ТС, нарушившего ПДД РФ.

адрес «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере сумма

Риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован по полису ОСАГО.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств иного размера ущерба, равно как и доказательств его возмещения ответчиком, а также доказательств наличия действующего на момент ДТП полиса ОСАГО ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 Буньеду Саёхатшоевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Абибуллоева Буньеда Саёхатшоевича (паспортные данные) в пользу адрес «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29 апреля 2026 года

Судья