Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019

№ 2-255/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 17 мая 2019 года

Лысковский районный суда Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 посредством акцепта истцом оферты ответчицы был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 48 месяцев под 31,50 % годовых. По условиям договора ФИО1 обязана обеспечить возврат предоставленного кредита путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчица не исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность основного долга и текущих процентов.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ истец, просит взыскать с ответчицы кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435 230 рублей 35 копеек, из которых: 269 267 рублей 72 копейки - основной долг; 165 962 рубля 63 копейки - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины - 7 552 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные ПАО КБ «Восточный» требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 31,50 % годовых, на 48 месяцев. Размер ежемесячного взноса - <данные изъяты> рублей. Договор был заключен на условиях, изложенных в заявлении, анкете и общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий кредита заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, отражающей как перечисление денежных средств на счет заемщика, так и использование их последним (л.д. 8). Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Последний платеж внесен заемщиком в мае 2014 года.

Ответчиком факт заключения кредитного договора на условиях, предложенных банком, не оспорен.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 435 230 рублей 35 копеек, из которых: 269 267 рублей 72 копейки - основной долг; 165 962 рубля 63 копейки - проценты за пользование кредитом.

Суд признает данный расчет верным, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком требование о досрочном возврате кредита до настоящего момента не исполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Сумма уплаченной ПАО КБ «Восточный» государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, составляет 7 552 рубля 30 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, в пользу истца ПАО КБ «Восточный», с ответчика ФИО1, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 552 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 435 230 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение расходов по оплате госпошлины 7 552 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков