Решение № 2-823/2019 2-823/2019~М-810/2019 М-810/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-823/2019Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации «6» сентября 2019 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И., с участием истца – ИП ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2019 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа (с учетом уточнений), Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа и о расторжении договора купли-продажи (с учетом уточнений исковых требований). Из иска и документов, прилагаемых в обоснование заявленных в иске доводов и требований, следует, что между истцом и ответчиком 15.06.2019 и 20.06.2019 г.г. заключено два договора купли-продажи товара, в данном случае строительных материалов, с рассрочкой платежа на сумму 37100 рублей и 87250 рублей. Из договора от 15.06.2019 года следует, что товар приобретен ответчиком на сумму 37.100 рублей, при чем 10 000 рублей внесено в качестве первоначального взноса ответчиком, и было установлено, что ответчик как покупатель обязался вносить платежи за товар в определенные дни: 15.07.2019, 15.08.2019 и 15.09.2019 в сумме по 9576 рублей. Однако ни в один из указанных периодов ответчик не внес указанные суммы платежей. Договором предусмотрено условие о неустойки, равной 0,05 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки платежа и истцом рассчитан размер неустойки за период с 15.07.2019 по 15.08.2019. Из договора от 20.06.2019 года следует, что ответчиком также приобретен товар на сумму 87250 рублей, но в качестве первоначального взноса ответчиком денежные средства не вносились, при этом было установлено, что ответчик как покупатель обязался вносить платежи за товар в определенные дни: 30.06.2019 и 15.07.2019 в сумме по 43625 рублей. Однако ни в один из указанных дней ответчик не внес указанные суммы платежей. Договором также предусмотрено условие о неустойки, равной 0,05 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки платежа и истцом рассчитан размер неустойки за период с 30.06.2019 по 15.07.2019. Истцом ответчику была направлена претензия, в которой содержалось требование о погашение образовавшейся задолженности по оплате приобретенного товара, но которая осталась неисполненной к моменту обращения истца в суд. Истец И.П.ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила суд удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договорам купли-продажи товаров с рассрочкой платежа, неустойку за исполнение договорных обязательств, расторгнуть один договор купли-продажи досрочно, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, объяснив причины неоплаты товара фактом кражи у нее крупного рогатого скота из личного подсобного хозяйства, средства от реализации которого она планировала направить на оплату товара. От ответчика поступил также письменный отзыв на иск, из которого следует, что ответчик признает заявленные истцом требования в полном объеме, последствия признания иска понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие такового признания судом. На основании изложенного выше, принимая во внимание положения ст.ст. 309,310,401,421,425,450,492,500 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить уточенные исковые требования ИП ФИО1. Взыскать в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 20.06.2019 года в размере 88921 рублей. Взыскать в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 15.06.2019 года в размере 28876 рублей и расторгнуть данный договор. Взыскать в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3556 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Решение подготовлено в окончательной форме 6 сентября 2019 года. Председательствующий Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИП Гагиева С.В. (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 3 мая 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-823/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-823/2019 |