Постановление № 5-348/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-348/2019

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15июня 2019 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. ВолгоградаГик С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТАг. в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, сосредним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ипроживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час00 минут ФИО1находясь в общественном месте –во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побужденийвыражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить скандал, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок.

ФИО1.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что был задержан оперативными сотрудниками полиции, в том числе оперуполномоченным Свидетель №1, ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут по месту своего жительства, на него надели наручники, после чего он был доставлен в ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, а примерно в20 часов 00 минут его привезли в ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где участковый уполномоченный составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Хулиганских действий у АДРЕС ИЗЪЯТ он не совершал, из отдела полиции не выходил до момента рассмотрения дела об административном правонарушении судом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21 час 00 минут, онбыл очевидцем того, как гражданин ФИО1.А., напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить скандал, на замечания не реагировал;

- рапортомучасткового уполномоченного ОП-1 УМВД России по г.ФИО9 согласно которомуДАТА ИЗЪЯТА им был выявлен гражданин ФИО1, который во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, в общественном месте из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью,пытался учинитьскандал, на замечания гражданне реагировал.

Таким образом, пояснения ФИО1 об обстоятельствах произошедшего опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. При этом показания свидетеля ФИО2 логичны, последовательны, согласуются с рапортом участкового уполномоченного полиции и протоколом об административном правонарушении, противоречий не содержат, и в совокупности опровергают доводы ФИО1 о невиновности.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Из данных в судебном заседании пояснений свидетеля - старшего оперуполномоченного ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 следует, что он присутствовал при задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления сотрудниками ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, произошедшего в 10 часов 00 минут в районе «Жилгородок». После этого ФИО1 был доставлен в ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где с ним беседовали оперативные сотрудники, а затем, примерно в 19 часов ФИО1 привезли в ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения ему ничего не известно.

Показания указанного лица не принимаются судом в качестве доказательства виновности или невиновности ФИО1, поскольку об обстоятельствах инкриминированного ему административного правонарушения ему ничего не известно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, смягчающие его административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор

Наименование получателя платежа

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ)

КПП

344501001

ИНН

3434000680

ОКТМО

18701000

номер счета получателя платежа

40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС ИЗЪЯТ

БИК

041806001

Код бюджетной классификации (КБК)

18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование платежаПлательщик

Административный штраф ФИО1

Адрес плательщика

АДРЕС ИЗЪЯТ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись С.Е. Гик