Решение № 2-867/2017 2-867/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-867/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2-867/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

секретаря Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО8 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Просит признать право собственности за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на 1/436 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> площадью 9399600 кв.м.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы— ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу <адрес>, площадью 8,41 га, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия № №. Согласно уточненным данным, указанным в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля входит в состав земельного участка № местоположение: <адрес> В настоящее время необходимо определить собственника данного наследственного имущества. Бабушка истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство на принадлежавшее ей имущество принял ее муж (дедушка истца) - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ У них имелся единственный сын (отец истца) - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истец имеет право на наследство в порядке статьи 1142 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На момент смерти ее бабушки и дедушки ФИО1 была несовершеннолетним ребенком, следовательно, не знала и не могла знать о наличии наследственного имущества, требованиях закона по сроку принятия наследства, в связи с чем, не обратилась к нотариусу с подобным заявлением. В настоящее время у ФИО7 возникла необходимость оформить право собственности на данную земельную долю, но без обращения в суд сделать это не представляется возможным. После смерти бабушки и дедушки они (истец и ее мама) приняли во владение некоторые движимые вещи, которые им принадлежали. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия им наследства. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась, не известив суд о причине неявки.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик - администрация Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него представителя. В поступившем заявлении глава администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района ФИО9 просил рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика, указав, что администрация Подгорненского сельсовета Уваровского района признает требования ФИО1 о праве собственности истца на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №; последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - администрации Уваровского района Тамбовской области ФИО11 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что спорная земельная доля невостребованной не значится.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, акционерное общество «Уваровская Нива», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, не направили в него своих представителей, не известив суд о причине неявки. В поступившем заявлении директор филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области ФИО12 просит рассмотреть данное дело без участия представителя филиала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился; в поступившем заявлении ФИО13 просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 20 ноября 2017 года на основании части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Уваровского района Тамбовской области надлежащим - администрацией Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО8, представителя третьего лица администрации Уваровского района Тамбовской области ФИО11, третьего лица ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований.

В соответствии с частями 2,4 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

На основании ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2статьи 1153 ГКРоссийской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что бабушка истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 осталось недвижимое имущество, в том числе, земельная доля по адресу: <адрес>, площадью 8,41 га (пашня -7,44 га, сенокос -0,43 га, пастбища - 0,54 га). Указанная земельная доля входит в состав земельного участка кадастровый №, местоположение: <адрес> Фактически после смерти ФИО14 наследство на принадлежавшее ей имущество принял ее супруг ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, своих прав на имущество в установленном законом порядке не оформил.

Отец истицы ФИО4 (сын ФИО3, Л.Е.) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю сельскохозяйственного производства общей площадью8,41 га, расположенную по адресу: <адрес> полученную им при реорганизации сельскохозяйственного предприятия и приватизации земель, также подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии РФ № от 20.02.1995г., выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Уваровского района Тамбовской области (л.д. 8,9).

Как следует из сообщения нотариуса города Уварово Тамбовской области ФИО15, после смерти ФИО14, умершей 04.09.1997 года, заведено наследственное дело № 208ф/97. Наследницей, принявшей наследство по завещанию, является ФИО5 (мать истца); наследственное имущество состоит из недостроенного строения и надворных построек, находящихся в <адрес>, под номером №; выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом в стадии строительства с хозстроениями, находящимися в <адрес>, под номером №, 19.01.2000г. по реестру №; на другое имущество наследодателя документы не представлены; других заявлений в материалах наследственного дела не имеется.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются ФИО6 и ФИО7; наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>а; выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся в <адрес>, 08.07.2003г. по реестру №; на другое имущество наследодателя документы наследниками не представлены; других заявлений в материалах наследственного дела нет (л.д.25-26).

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО16 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последним на праве собственности имуществом, обеспечивает его сохранность, а также совершает иные действия, в которых проявляется отношение истца к наследству как к собственному имуществу.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке не было зарегистрировано наследодателем, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Спорная земельная доля не признана в установленном порядке невостребованной земельной долей, не передана решением суда в муниципальную собственность; используется арендатором АО «Уваровская Нива» по целевому назначению, без ущерба окружающей среде, не нарушая законных прав и интересов третьих лиц.

Статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, направлена на реализацию права наследования (статья 35 часть 4 Конституции Российской Федерации) и права владения, пользования и распоряжения землей (статья 36 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации).

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований сделано ответчиками добровольно и не противоречит закону, суд не усматривает нарушения законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиками, а исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО7 к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол - женский, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1/436 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> площадью 9399600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья В.В.Нистратова