Решение № 2-2353/2025 2-2353/2025~М-1621/2025 М-1621/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2353/2025

Дело №

УИД 91RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Мазанского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мазанского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что истец на основании завещания является наследником всего имущества после смерти ФИО11 Саджиде, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества вошел земельный участок, а также расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Решением суда был установлен факт принятия наследства и за истцом признано право собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на жилой дом, поскольку из администрации Мазанского сельского поселения <адрес> поступил ответ о невозможности подтвердить факт выдачи дубликата договора купли-продажи и удостоверения его копии, ввиду отсутствия договора и информации о выдаче дубликата. Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 237).

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Мазанского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавал.

Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 245).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 Саджиде, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследником по завещанию на все имущество является дочь наследодателя – истец ФИО5 (л.д. 174-217).

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия истцом ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО5 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на земельный участок площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 179-181).

Судом также установлено, что ФИО9 на момент смерти также принадлежал жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО9 на основании дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного исполнительным комитетом Мазанского сельского совета под №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д. 47-50).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на жилой дом, ввиду отсутствия договора купли-продажи и информации о выдаче дубликата, в связи с чем, нотариус пришел к выводу о том, что невозможно бесспорно установить состав и принадлежность наследственного имущества, рекомендовал обратиться в суд (л.д. 26).

Вместе с тем принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО9, кроме выписки из ЕГРН, подтверждается сведениями похозяйственной книги Мазанского сельского поселения, а также архивными данными Мазанского сельского поселения, дело № (Документы, нотариальных действий: договоры купли-продажи за 1991 год Том 3 и последний) стр. 83 действительно значится договор-купли продажи, Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец – ФИО4, покупатель – ФИО11 Саджиде; также по архивным данным нотариальных действий исполнительного комитета Мазанского сельского совета за 2010 год значится заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата договора купли-продажи от имени ФИО11 Саджиде (л.д. 232).

В материалах инвентарного дела № имеется оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного исполнительным комитетом Мазанского сельского совета под №, в соответствии с которым ФИО4 продала, а ФИО9 купила жилой дом с надворными строениями и сооружениями в <адрес>.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие зарегистрированного за наследодателем права собственности на спорный жилой дом, а также наличие сведений о правоустанавливающем документе, послужившим основанием для регистрации права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9 на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Мазанского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес><адрес>а <адрес><адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения № право собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11 Саджиде, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.