Решение № 2-1188/2025 2-1188/2025~М-1097/2025 М-1097/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1188/2025

Дело №2-1188/25

УИД 05RS0013-01-2025-001544-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Дербент

Дербентский район суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30.07.2025 г. истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.11.2023 выдало кредит ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 257 000,00 руб. на срок 44 мес. под 34.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.9. Приложения к Условиям банковского обслуживания электронные документы, а том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суд.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.11.2023 выдало кредит ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 257 000,00 руб. на срок 44 мес. под 34.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее -УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

07.11.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 07.11.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 257 000,00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Банку стало известно, что 27.12.2024 г. заемщик - умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 24.03.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО10 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Истцом также представлен расчет цены иска, согласно которому за период с 15.11.2024 по 28.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 259 554,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 034,98 руб., просроченный основной долг - 219 228,97 руб., неустойка за просроченный основной долг - 116,28 руб., неустойка за просроченные проценты - 174,57 руб.

На момент предъявления иска шестимесячный срок для принятия наследства должника не истек, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно наследство не принято.

На основании изложенного истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от 07.11.2023 за период с 15.11.2024 по 28.04.2025 (включительно) в размере 259554,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 40034,98 руб.; просроченный основной долг – 219228,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 116,28 руб.; неустойка за просроченные проценты – 174,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8787,00 руб.

Судом привлечены в качестве Соответчиков наследники ФИО3 по закону - ФИО4 и ФИО2

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин этого суду не сообщил.

ФИО5 Фархадовна и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление ФИО4, в котором она сообщает, что она и ФИО2 извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.11.2023 выдало кредит ФИО3 в сумме 257 000,00 руб. на срок 44 мес. под 34.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее -УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

07.11.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.11.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 07.11.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 257 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 34.9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается нестойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

Согласно свидетельству о смерти № от 22 января 2025 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27 декабря 2024 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от 30.07.2025 наследниками указанного в этом свидетельстве имущества ФИО3, умершего 27 декабря 2024 г. являются:

1.в 1/10 доле:

жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающая по адресу: <адрес>.

2. в 1/10 доле:

дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, проживающая по адресу: <адрес>.

Наследство, на которое выдано это свидетельство, состоит из: 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 13 - 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в тот числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральным законами (статьи 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статьи 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из разъяснений, данных в пункте 59 того же постановления следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению наследники должника обязаны возвратить кредитору как сумму основного долга, так и начисленные на нее проценты за пользование кредитными средствами.

Установлено, что наследниками умершего ФИО3 являются его супруга ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО11 Наследственное имущество ФИО3 состоит из: 1/5 доли квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Доказательств наличия в собственности ФИО3 иного имущества судом не установлено.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № за период с 15.11.2024 по 28.04.2025 (включительно) составляет 259554,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 40034,98 руб., просроченный основной долг – 219228,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 116,28 руб.; неустойка за просроченные проценты – 174,57 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиками не оспаривался, контррасчет не представлен.

Поскольку обязательства по кредитному договору наследниками заемщика не исполнялись, и имеется задолженность по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с соответчиков ФИО4 и ФИО11 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 34,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с 15.11.2024 по 28.04.2025г.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями пунктов 1, 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 8787,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.05.2025.

Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 8787 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, адрес: <адрес>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 декабря 2024 года, по кредитному договору № в размере 259554 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 80 (восемьдесят) копеек, в том числе просроченные проценты – 40034,98 руб., просроченный основной долг – 219228,97 руб., неустойку за просроченный основной долг – 116,28 руб., неустойку за просроченные проценты – 174,57 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб., а всего 268 341 (двести шестьдесят восемь рублей триста сорок один) руб. 80 (восемьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Рагимов

Решение в окончательной форме принято 19.08.2025 года.