Постановление № 5-787/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-787/2019

Дело № 5-787/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 25 июля 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 198095, <...>, Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 208 дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТД Интерторг» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 471601001, осуществляющего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, дом 55), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе проведения выездной внеплановой проверки, проведенной на основании распоряжения № 78-06-09/19-1078-2019 от 22.02.2019 года по обращению гражданина, в отношении ООО «ТД Интерторг», осуществляющего деятельность в магазине с кулинарным цехом по вышеуказанному адресу, установлено, что ООО «ТД Интерторг» допущены нарушения ст.ст. 11, ч. 5 ст.15, 24 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п. 2.2,п. 4.2, п. 4.4, п. 4.5, п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2.2, п. 4.4, п. 4.5, п. 4.6, п. 4.7 СП 2.3.6.1079-01, п. 4.8, п. 4.9 СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 9.8 Свода правил СП 54.13330.2011 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 24.12.2010г. № 778, а именно:

ООО «ТД Интерторг» не представило проектную документацию по вентиляции магазина; информацию об организациях, осуществляющих профилактическое обслуживание вентиляционного оборудования и кондиционера (№ договора) о назначении участка воздуховода на фасаде дома, акты и паспорт вентиляционной системы ПВ1 не соответствуют пунктам 6.5.23, 7.6.2, 8.3.1 СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий; не разработаны паспорта на каждую вентиляционную систему; в представленном паспорте вентсистемы ПВ1, в основном, отсутствуют данные по примененному и проектному оборудованию, наименование помещений в таблице Е.2; схемы систем вентиляции, подписи представителей заказчика ипроектнойдокументации.

Таким образом, ООО «ТД Интерторг» допущено нарушение «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и пищевого сырья», «Здания жилые многоквартирные», и в его действиях наличествуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ТД Интерторг» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, не поступало. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии представителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – должностное лицо территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах ФИО1, пояснила, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административных правонарушениях и иных материалах дела соответствуют действительности, вина ООО «ТД Интерторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, является полностью доказанной. Также пояснила, что основанием для проведения проверки послужило обращение гражданина, при проведении проверки было установлено, что помимо превышения уровня шума, у организации отсутствует проектная документация по вентиляции магазина. В настоящее время юридическим лицом устраняются допущенные нарушения.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает вину ООО «ТД Интерторг» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установленной и доказанной материалами дела, исследованными судом в полном объеме, а именно:

- договором аренды № 14 от 22.07.2012 года согласно которому ООО «Щукин двор» передает в аренду ООО «ТД Интерторг» нежилое помещение общей площадью 990 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

- выпиской ЕГРЮЛ;

- уставом ООО «ТД Интерторг»;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации;

- обращением гражданки ФИО2, содержащим жалобу на ООО «ТД Интерторг»;

- протоколом опроса гр. ФИО2;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

- протоколом № 78-06-08-1078-19 от 29.03.2019 года о временном запрете деятельности;

- актом проверки № 78-08-06-08/19-1078-19 от 29.03.2019 года;

- протоколом № Ю 78-06-08-1078-18 от 29.03.2019 года об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- распоряжением № 78-06-09/19-1078-2019 от 22.02.2019 года о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «ТД Интерторг», расположенного по адресу: <адрес> место фактического осуществления деятельности: <адрес>

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ООО «ТД Интерторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении данного материала суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает предпринятые меры к устранению допущенных нарушений, выявленных в ходе внеплановой выездной проверки. В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая санкцию статьи 6.4 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ООО «ТД Интерторг» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:Признать ООО «ТД Интерторг» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 471601001, осуществляющего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, дом 55), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу, ИНН <***>, КПП 780101001, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России; БИК 044030001, ОКТМО 40913000, счет 40101810200000010001, КБК 14111628000016000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.В. Петрова