Решение № 2-2393/2025 2-2393/2025~М-1152/2025 М-1152/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-2393/2025

№-№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> №

дело № №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам Требования мотивированы тем, что № ФИО11 заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайге ФИО12 в сети Интернет, указанные документы № совокупности являются заключенной между ответчиком и ФИО14 сделкой кредитования. Согласно кредитному договору ответчику ФИО13 предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев под № % годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ответчик уплачивает неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ФИО15 от № с ФИО4 На № сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила № рублей, в том числе: № рублей - основной долг, № рублей - проценты; № рублей - неустойка. Между ФИО16 в виде договора присоединения был заключен кредитный договор № № от №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО17 кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме № рублей, с датой открытия лимита кредитования №. со сроком действия (датой закрытия) лимита кредитования № месяцев, под процентную ставку № процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения ФИО18 к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (Приложение № 2 к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)). Данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ФИО19 согласно п.2 ст.437 ГК РФ. Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности за каждый расчетный период пользования кредитом. Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредитования. В соответствии с Приложением к заявлению о присоединении неустойка на несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с миграцией данных по кредитному договору на новую автоматизированную систему и в связи с особенностями работы автоматизированных систем, дата заключения кредитного договора № № от № изменилась на дату проведения миграции - №. В автоматизированных системах договор стал учитываться как кредитный договор № № от №. Предоставление истцом двух расчетов по кредитному договору-№ обусловлено миграцией данных и учета по кредитному договору-№ на новую автоматизированную систему («закрытие» учета первоначального договора, открытие учета по договору с тем же номером, но с новой датой). Обращают внимание суда на то фактическое обстоятельство, что расчет цены иска по кредитному договору-№ по состоянию на № содержит задолженность, которая равна № руб. Это связано с тем, что при миграции задолженность по кредитному договору-№ была перенесена в расчет цены иска по кредитному договору-№ от №. С учетом изложенного истец просит учесть задолженность по кредитному договору-№ с новой датой учета. На № сумма задолженности ФИО20 перед истцом по кредитному договору-№ составила № рублей, в том числе: № рублей - основной долг, № рублей - проценты; № рублей - неустойка. № ФИО21 заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ФИО22 в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком ФИО23 сделкой кредитования. Согласно кредитному договору-№ ответчику ФИО24 предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на № месяца под № % годовых. Кредитным договором-№ предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором-№ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ФИО25 уплачивает истцу неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору-№ был заключен Договор поручительства № №-№ от № с ФИО4 На № сумма задолженности ответчиков по кредитному договору-№ составила № рублей, в том числе: № рублей - основной долг, № рублей-проценты; № рублей - неустойка. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетами образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ФИО26 солидарно с ФИО27 ФИО2: задолженность по кредитному договору № № от № в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб. Задолженность по Кредитному договору №№ от № в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Всего взыскать: № рублей № копейка. Взыскать в пользу ФИО28 задолженность по кредитному договору № № от № в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг-№ руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Всего взыскать: № рублей № копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известному месту регистрации. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что № ФИО29 заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайге ФИО30 в сети Интернет, указанные документы № совокупности являются заключенной между ответчиком и ФИО31 сделкой кредитования. Согласно кредитному договору ответчику ФИО32 предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев под № % годовых.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ответчик уплачивает неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ФИО33 от № с ФИО4

На № сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила № рублей, в том числе: № рублей - основной долг, № рублей - проценты; № рублей - неустойка.

Между ФИО34 в виде договора присоединения был заключен кредитный договор № № от №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО35 кредит с возобновляемым лимитом кредитования в сумме № рублей, с датой открытия лимита кредитования №. со сроком действия (датой закрытия) лимита кредитования № месяцев, под процентную ставку № процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Договор был заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения ФИО36 к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (Приложение № № к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)).

Данные Общие условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ФИО37 согласно п.2 ст.437 ГК РФ.

Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности за каждый расчетный период пользования кредитом. Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с Приложением к заявлению о присоединении неустойка на несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с миграцией данных по кредитному договору на новую автоматизированную систему и в связи с особенностями работы автоматизированных систем, дата заключения кредитного договора № № от № изменилась на дату проведения миграции - №.

В автоматизированных системах договор стал учитываться как кредитный договор № № от №.

Предоставление истцом двух расчетов по кредитному договору-№ обусловлено миграцией данных и учета по кредитному договору-№ на новую автоматизированную систему («закрытие» учета первоначального договора, открытие учета по договору с тем же номером, но с новой датой).

Расчет цены иска по кредитному договору-№ по состоянию на № содержит задолженность, которая равна № руб. Это связано с тем, что при миграции задолженность по кредитному договору-№ была перенесена в расчет цены иска по кредитному договору-№ от №.

С учетом изложенного истец просит учесть задолженность по кредитному договору-№ с новой датой учета.

На № сумма задолженности ООО «Эксперт» перед истцом по кредитному договору-№ составила № рублей, в том числе: № рублей - основной долг, № рублей - проценты; № рублей - неустойка.

№ № заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ФИО39 в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком ФИО38 сделкой кредитования.

Согласно кредитному договору-№ ответчику ФИО40 предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на № месяца под № % годовых. Кредитным договором-№ предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором-№ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ФИО41 уплачивает истцу неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору-№ был заключен Договор поручительства № №-№ от № с ФИО4

На № сумма задолженности ответчиков по кредитному договору-№ составила № рублей, в том числе: № рублей - основной долг, № рублей-проценты; № рублей - неустойка.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётами образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить истцу всю сумму задолженности по кредитам. Требование до настоящего момента не выполнено.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему задолженности ответчиком также не представлено суду.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО42 свои обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором размере и срок не вносили, что подтверждается выпиской по счету, на основании которой истцом произведен расчет задолженности, в то время как истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме.

Расчет задолженности, произведенный истцом суд принимает, признавая его арифметически верным, иной расчет, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлен.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере № рублей и № рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей и № рублей.

Руководствуясь ст. № ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО43 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО44 (ИНН №) солидарно с ФИО45 (ИНН №), ФИО2 № года рождения (паспорт №) задолженность по кредитному договору № № от № в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб.; задолженность по кредитному договору №№ от № в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Всего взыскать: № рублей № копейка

Взыскать в пользу ФИО46 (ИНН №) с ФИО47 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от № в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг-№ руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Всего взыскать: № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено №.

Судья ФИО48