Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-447/2017




Дело № 2а-447/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кондинского района Зоричевой Д. С.

при секретаре Малахове А. А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 по доверенности № 25 от 19.12.2016г., административного ответчика – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-447/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указав в обоснование, что приговором Кондинского районного суда от 25.05.2005 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 163 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. 18.10.2012 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 14.06.2012 решением Удорского районного суда ФИО2 установлен административный надзор на шесть лет, одновременно ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Кондинского района Тюменской области.

08.07.2016 решением Кондинского районного суда ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения ресторанов, баров, кафе и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 ежедневно.

С момента постановки на административный надзор ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в настоящее время нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. В течение 2017 года ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника ОМВД России по Кондинскому району просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 поддержал заявленные требования и просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений ему понятны, с требованиями он согласен, возражений не имеет.

Заслушав представителя ОМВД России по Кондинскому району, административного ответчика, изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, решением Удорского районного суда Республики Коми от 14.06.2012 ФИО2 установлен административный надзор на шесть лет, а также установлены административные ограничения (л.д. 17).

08.07.2016 решением Кондинского районного суда ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения ресторанов, баров, кафе и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 ежедневно (л.д. 21).

08.02.2017 ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в общей сумме 2 000 руб. (л.д. 28, 30).

23.03.2017 постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района ФИО2 дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ всего сроком на 80 часов. Постановления вступили в законную силу (л.д. 32-39).

Согласно представленной суду бытовой характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно. Неоднократно поступали жалобы от матери, по поводу того, что ФИО2 в быту злоупотребляет спиртными напитками, мешает ей отдыхать. Привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, возложенных на него судом (л.д. 40).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявление ОМВД России по Кондинскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Кондинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установив ему обязательные явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

Судья: Р. В. Назарук



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кондинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Назарук Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ