Постановление № 5-90/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из территориального отдела по Белогорскому, Советскому и <адрес>м Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>, о привлечении к административной ответственности:

МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым (ОГРН №), адрес местонахождения: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом-экспертом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО2, МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частично выполнило предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании главный специалист-эксперт УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО2 составленный протокол поддержала.

В судебном заседании директор МБОУ «<данные изъяты>» ФИО3 просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав пояснения лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 19.5 КРФоАП предусмотрена ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило частичное выполнение МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения которого был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, на момент поступления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в суд – ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым к административной ответственности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5. 24.5, 29.9.-29.11.КРФоАП судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, в отношении МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> Республики Крым прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись