Решение № 2-210/2021 2-210/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-210/2021

Дело №

86RS№-78


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2021 года <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №; во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 821 500,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Общим условиям кредитования не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 20 500,00 руб.; ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 665 771,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 628 082,60 руб., начисленные проценты 33 978,67 руб., штрафы и неустойки 3 709,86 руб. Ссылаясь на статьи 309, 310, 319, 434, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 665 771, 13 руб. и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 9 857,71 руб. (л.д.5-7).

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в ходатайстве (л.д. 58).

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о нахождении производстве суда настоящего гражданского дела (л.д. 55, 56), на подготовку дела к судебному разбирательству не явился (л.д. 57); в последующем от получения судебных извещений уклонился, известить не представилось возможным и посредством телефонной связи, что отражено в представленном Акте и телефонограмме.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PIP520S19011803874; во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 821 500,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Общим условиям кредитования не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 20 500,00 руб. (л.д. 21-22).

Ответчик ФИО2 был ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредита и ведении банковских счетов, условиями тарифов по кредиту, о чем свидетельствует наличие его подписи в вышеназванных документах (л.д. 21-25).

Получение ответчиком денежных средств путем перечисления на расчетный счет подтвержден Выписками по счету на имя ответчика (л.д. 14-18).

Заключение договора путем оформления заявки на открытие банковских счетов, ознакомления с условиями тарифов по кредитному договору, а также общими условиями кредитного договора не противоречит требованиям статей 434 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, при разрешении настоящего гражданского дела подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждено справкой по кредиту наличными (л.д.15), отражающей движение денежных средств на счете, открытом на имя ФИО2; указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял не надлежащим образом, ежемесячные платежи в нарушение условий договора не производил, в связи с чем, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 665 771,13 руб., в том числе просроченный основной долг – 628 082,60 руб., начисленные проценты 33 978,67 руб., штрафы и неустойки 3 709,86 руб. (л.д. 13).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком также не представлено.

При установленных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 9 857,71 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № F0PIP520S19011803874 просроченный основной долг 628 082,60 руб., начисленные проценты 33 978,67 руб., штрафы и неустойки 3 709,86 руб., всего 665 771,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 857,71 руб., всего 675 628 (шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд <адрес> – Югры.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № Мегионского городского суда <адрес>-Югры.

Решение в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания ФИО4