Решение № 2-1412/2018 2-1412/2018~М-1267/2018 М-1267/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1412/2018

дело № 2-1412/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный гараж возведен на земельном участке, предоставленном ФИО1 на основании решения Бугульминского объединенного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ данный участок передан в собственность ФИО1.

После смерти супруга истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, однако в выдаче данного свидетельства ей отказано ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на указанный объект.

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на данный гараж.

В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель ФИО6 заявленные требования поддержали.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 8 и 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО8.

Судом установлено, что на основании решения Бугульминского объединенного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для строительства гаража предоставлен земельный участок в районе БМЗ.

Распоряжением главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ ранее предоставленный в пользование земельный участок для строительства гаража передан в собственность ФИО1.

В подтверждение предоставления земельного участка ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Судом установлено, что на предоставленном ФИО1 земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ возведён гараж.

Из технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, составляет по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чём выдано свидетельство о смерти.

Как усматривается из документов, хранящихся в наследственном деле № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась супруга ФИО5, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

От других наследников ФИО3 и ФИО4 поступили заявления об отказе по всем основаниям от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его супруги ФИО9

В судебном заседании ФИО9 заявила об отсутствии её доли в вышеуказанном гараже и просила включить в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, полностью весь гараж без определения её доли в имуществе супругов, нажитом ими во время брака.

В процессе рассмотрения дела установлено, что указанный гараж расположен в охранной зоне ВЛИ-0,4 кВ л.2 ТП-444г, в связи с чем представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Однако суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, включив гараж в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признав за истцом в порядке наследования право собственности на этот гараж.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии с пунктами 5, 6 и 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон.

Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» Правила, утвержденные настоящим Постановлением, не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты вступления в силу настоящего Постановления.

В процессе рассмотрения дела установлено, что гараж возведен в ДД.ММ.ГГГГ, а строительство ВЛИ-0,4 кВ от СТП-444 осуществлено в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным открытым акционерным обществом «Сетевая компания», постановка границ охранной зоны на кадастровый учёт будет осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент строительства гаража у ФИО1 отсутствовали основания для получения решения о согласовании сетевой организации, поскольку на тот момент он не мог знать о наличии вышеуказанных ограничений.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.