Решение № 2-1487/2018 2-1487/2018~М-1487/2018 М-1487/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1487/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «10» сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/18 по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2014 г. в размере 127381,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 747,63 рублей.В обоснование своих требований истец указал, что 28.03.2014 г. ответчику ФИО1 на основании Анкеты – заявления на получение кредита ОАО «Росгосстрах Банк» была предоставлена кредитная карта Visa Unembossed в валюте «Российский рубль» и открыт специальный карточный счет в рублях с установленным кредитным лимитом в размере 100000 рублей для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на специальном карточном счете. В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «Росгосстрах Банк» официальное наименование банка изменено на ПАО «Росгосстрах Банк». В соответствии с п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания карт Visa и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» обязуется открыть клиенту специальный карточный счет, а также выпустить Держателю карту, а Держатель обязуется использовать ее в соответствии с правилами. Тарифами и законодательством РФ. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору <***> от 28.03.2014 г. ФИО1 банк открыл на имя ответчика ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит, перечислив сумму кредита в размере 100 000 рублей на счет, с процентной ставкой 26 % годовых. По состоянию на 07.08.2018 г. ответчик снял денежные средства в полном объеме, однако, платеж в погашение обязательств в полном объеме с января 2017 года осуществлен не был. В связи с имеющейся просрочкой. В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование исх. №17110104105-1 от 27.12.2017 г. о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 07.08.2018 г. задолженность по спорному кредитному договору составляет 127 381, 75 рублей, из которых: 99 967,04 – просроченная задолженность по основному долгу, 27414,71 – начисленные проценты. Судебным приказом от 14.02.2018 г. с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района городского округа Самара Самарской области от 01.08.2018 г. указанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, полностью поддержав доводы, заявленные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из названных положений закона, считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в его заключении.

Согласно Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Анкеты-заявления на получение кредита ФИО1 была предоставлена кредитная карта Visa Unembossed в валюте «Российский рубль» и открыт специальный карточный счет в рублях с установленным кредитным лимитом в размере 100000 рублей для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на специальном карточном счете.

В соответствии с п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания карт Visa и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» обязуется открыть клиенту специальный карточный счет, а также выпустить Держателю карту, а Держатель обязуется использовать ее в соответствии с правилами. Тарифами и законодательством РФ.

Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания Карты, заключается после идентификации Клиента путем акцепта Банком оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск Карты. Акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Датой заключения договора является дата открытия СКС (п. 2.2 Правил).

Подписывая Анкету-заявление Клиент подтверждает факт ознакомления с Правилами, Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и просит осуществлять обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору <***> от 28.03.2014 г. банк открыл на имя ответчика ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит, перечислив сумму кредита в размере 100000 рублей на счет, с процентной ставкой 26 % годовых.

В соответствии с условиями договора (п. 2.8), проценты на сумму предоставленного кредита начисляются банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивая датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с настоящими условиями.

В соответствии с п. 3.1 Условий, для погашения обязательств клиента по кредиту, банк имеет право в бесспорном/безакцептном порядке списывать денежные средства со всех счетов клиента, открытых в банке.

В соответствии с п. 3.2 Условий, в случае нарушения клиентов обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течении срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов банк начисляет штрафные санкции в соответствии с тарифами.

Договор действует бессрочно, если ни одна из сторон не изъявит желания его расторгнуть (п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт).

На основании Решения внеочередного собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (Протокол №1-2015 от 06.02.2015г.) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесенных 30.03.2015 г. Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в Единый государственной реестр юридических лиц, официальное наименование банка изменено на: полное фирменное наименование банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

При рассмотрении дела установлено, что кредитная карта получена ответчиком ФИО1 и активирована им, по состоянию на 07.08.2018 г. ФИО1 снял денежные средства (кредитный лимит), что следует из представленного расчета задолженности и подтверждено выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный Договором срок вернуть Банку заемные денежные средства.

Однако свои обязательства по договору ответчик ФИО1 выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности и выписке по счету размер задолженности по состоянию на 07.08.2018 г. составляет 127 381,75 рублей, в том числе: 99 967,04 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 27414,71 рублей – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный расчет ответчиком не опровергнут и признан судом арифметически верным.

В связи с имеющейся задолженностью, банк направил в адрес ответчика требование №17110104105-1 от 27.12.2017 г. о досрочном возврате кредита, до настоящего времени ответчиком указанное требование исполнено не было.

С учетом изложенного, полагая установленным и доказанным факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, являющегося существенным нарушением его условий, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 127 381,75 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3747 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1о о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.03.2014 г. в размере 127381 рубль 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 747 рублей 63 копеек, а всего 131 129 (сто тридцать одну тысячу сто двадцать девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 года.

Судья Р.Р. Гараева