Решение № 2-1130/2023 2-129/2024 2-129/2024(2-1130/2023;)~М-1025/2023 М-1025/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1130/2023

Гр.дело № (2-1130/2023)

УИД: 05RS0№-64


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца по доверенности - ФИО13,

третьего лица ФИО2,

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделу ЗАГС МЮ РД по ЦТО в <адрес> и Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании актовой записи ЗАГСа о заключении брака недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кизилюртовский районный суд РД с иском к Отделу ЗАГС МЮ РД по ЦТО в <адрес> и Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании актовой записи ЗАГСа о заключении брака недействительной.

В обосновании исковых требований истец указал, что она как мать своих несовершеннолетних детей, получала ежемесячное денежное пособие на ребенка от 8 до 17 лет в размере 12649 рублей, с августа 2022 года по август 2023 года. По истечению срока и необходимостью обновления заявления на денежные выплаты ею ДД.ММ.ГГГГ было подано соответствующее заявление через портал госуслуги. ДД.ММ.ГГГГ к ее удивлению в выплатах ей было отказано в связи с тем, что у нее имеется зарегистрированный ЗАГС. По данному вопросу она обратилась в отдел ЗАГСа, где ей выдали справку о том, что имеется в реестре записей актов гражданского состояния запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная в администрации <адрес> РД. В виду того, что данный гражданин ей знаком, более того они с ним какое то время сожительствовали, заключив по религиозному обряду никях, и у них имеются общие несовершеннолетние дети, но в брак не вступали и не расписывались. Она обратилась к нему за разъяснениями известно ли ему, что либо о зарегистрированном браке. ФИО11 Г.Н. сам удивился и заверил, что не подавал никакого заявления в администрацию, либо в отдел ЗАГСа о регистрации брака. С администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, на адвокатский запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ее представителя адвоката ФИО13, дали ответ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на данный момент у них нет полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния и сведения о ранее произведенных актовых записей также отсутствуют в связи с передачей их в архив МР <адрес>. На адвокатский запрос с архива <адрес> ответа не поступило. Ни она, ни ФИО11 Г.Н., не давали добровольное согласие и лично не присутствовали, а тем более не подавали заявление о регистрации брака между ними, также не расписывались в книках государственной регистрации актов гражданского состояния администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД.

Просит признать брак, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, признать актовую запись в едином государственном реестре ЗАГСа о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Администрацией <адрес> РД, недействительной, обязать отдел ЗАГСа аннулировать актовую запись в едином государственном реестре ЗАГСа о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Администрацией <адрес> РД.

Истец ФИО3, в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что она никогда официально в браке не состояла и с заявлением в орган ЗАГСа и администрацию МО «<адрес>» для регистрации брака не обращалась.

Представитель истца ФИО13, в судебном заседании исковое заявление своего доверителя поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Третье лицо ФИО11 Г.Н., в судебном заседании пояснил, что он в орган ЗАГСа и администрацию МО «<адрес>» для регистрации брака не обращался, они с истцом жили в гражданском браке, имеют от брака двоих детей, в 2002 году фактически брачные отношения мне ними прекращены.

Ответчики надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела Отдел ЗАГСа по ЦТО в <адрес> и Администрация МО СП «<адрес>», на судебное заседание своего представителя не направили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон) государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 26. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично. Лица, вступающие в брак, подписывают совместное заявление о заключении брака и указывают дату его составления.

Такого заявления ФИО3 и ФИО11 Г.Н., не подавали и не подписывали.

Правила регистрации брака регламентированы ст. 11 СК РФ, согласно которой заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Это же положение содержится в ч.4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», из которого следует, что государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак.

В соответствии со ст. 7 п.п. 2-4, ст. 76 п.п. 1-2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» запись акта гражданского состояния составляется в двух идентичных экземплярах, каждая запись акта гражданского состояния должна быть прочитана заявителем, подписана им и составляющим запись работником органа записи актов гражданского состояния, скреплена печатью органа записи актов гражданского состояния.

С записью акта гражданского состояния - о регистрации брака ни ФИО3, ни ФИО11 Г.Н., не были ознакомлены и такая запись ими не подписывалась.

Таким образом, в нарушение указанных требований закона, брак между ФИО3 и ФИО2 администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> зарегистрирован без их заявлений об этом и без их личного присутствия. О регистрации брака ей стало известно лишь после того, как она получила отказ в получении выплат на детей в возрасте от 8 до 17 лет.

Положениями статьи 18 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из справки о заключении брака № А-01516 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в <адрес>, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3.

Согласно ответу Администрации МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на адвокатский запрос адвокату ФИО13, у них отсутствуют сведения о произведенных актовых записях, так как были переданы в архив МР «<адрес>».

Согласно ответу архивного отдела Администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые сведения о заключении брака в архивном отделе не хранятся, поэтому предоставить информацию на ФИО3 не представляется возможным.

Согласно свидетельству о рождении серии II-РК № выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, в графе мать указанна ФИО5, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о рождении серии I-БД № выданному администрацией <адрес>, ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> РД, в графе мать указанна ФИО5, в графе отец указан ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении серии II-БД № выданному администрацией <адрес>, ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> РД, в графе мать указанна ФИО5, в графе отец указан ФИО7.

Согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-БД № ФИО7, признан отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ей фамилии отца.

Согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-БД № ФИО7, признан отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ему фамилии отца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3, и ФИО11 Г.Н. личного участия при регистрации брака не принимали, заявления о регистрации брака не поддавали, с записью акта гражданского состояния не ознакомлены и эта запись им не подписана.

Таким образом, при регистрации брака между ФИО3, и ФИО2 нарушена установленная законом процедура регистрации брака, что дает основание придти к выводу о том, что брак между ними не состоялся.

В соответствии с пунктом 3 статьи 47 ГК Российской Федерации и статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании решения суда, вступившего в законную силу, органом ЗАГС может быть аннулирована запись акта гражданского состояния.

Требования ФИО3 суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5.

Признать недействительной актовую запись о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Администрацией <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в <адрес> аннулировать актовую запись о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Администрацией <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий З.Н. Магомедова