Решение № 2-1-342/2025 2-342/2025 2-342/2025~М-1387/2024 М-1387/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1-342/2025

дело №2-1-342/2025

14RS0019-01-2024-002441-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 марта 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 указав, что должник, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являлся потребителем сетевого газа с момента фактического подключения к газопроводу и использования газа для бытового потребления.

Являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», должник обязан оплачивать природный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами.

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и установлена с ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РК, с ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РК.

Общая стоимость постановленного и принятого газа за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11 748 рублей 90 копеек.

В связи с тем, что наследниками ФИО6 не производится оплата за газ, образовалась задолженность в размере 11 748 рублей за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за газ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 748 рублей 90 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24-28).

Согласно техническому паспорту, квартира по адресу: <адрес>, на основании договора №, была передана в собственность ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4 (том 1 л.д. 30-32).

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и установлена с ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РК, с ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства конкурентной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РК.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность за газ, составляет 11 748 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 5).

Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неверности данного расчёта ответчиком, суду представлено не было.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 38).

Согласно справке администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (том 1 д.<адрес>).

На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратился ФИО1 Ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 8/15 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 64-35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра невидимости, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 706 260 рублей 19 копеек.

Сведениями о рыночной стоимости квартиры, истец не располагает, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 71).

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО6 к ответчику, суду не представлено.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ФИО1 ответственности по долгам наследодателя в рамках задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующими платежными поручениями на сумму 4000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН №) задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 11 748 (одиннадцати тысяч семисот сорока восьми) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шаркунов

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года