Постановление № 1-183/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-183/2019

К делу № 1 - 183 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2019 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмадуллина Д.Д.,

подозреваемой ФИО2,

защитника Мирсаева Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой

Галиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей по найму, не военнообязанной, не судимой, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в примерочной «Семейного универмага», расположенного по <адрес> РБ, заметив на батарее кошелек, оставленный на временное хранение покупателем Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинула примерочную, а остальные посетители и работники магазина не наблюдают за ее действиями, подозревается в умышленном, из корыстных побуждений, <данные изъяты> хищении кошелька, не представляющий материальной ценности, и денежных средств в сумме 15 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 500 рублей.

Руководитель следственного органа - начальник СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания начальник следственного отдела - ФИО1 поддержала ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2, защитник Мирсаев Р.Р. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просят уголовное дело прекратить с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО2 полностью возместила ущерб, путем возврата похищенного, и принесением извинений, просят учесть положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ФИО2 полностью загладила причиненный вред путем возврата денег, извинилась перед ней, претензий к ней не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив его с учетом материального положения ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО1 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения.

ФИО2 не судима, полностью загладила причиненный ущерб потерпевшей путем возврата похищенного, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не возражает. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Галиной ФИО11 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Галиной ФИО12 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить Галину ФИО13 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.