Решение № 2А-1704/2020 2А-1704/2020~М-1081/2020 М-1081/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1704/2020

Дело № 2а -1704/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 июля 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Административные исковые требования мотивированы следующим.

Мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам №а-3212/100-2019 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена. За должником числится задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 771,51 руб., за 2016 год в размере 1974,00 руб., за 2017 год в размере 1185,00 руб., пени по земельному налогу в размере 61,00 руб. Всего задолженность 3991,51 руб., из них: налог 3930,51 руб., пени 61,0 руб. за следующий объект налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес>, р-н. Чишминский, с/<адрес>, д. Санжаровка, <адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В конкретном случае расчет суммы налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Проверить правильность расчетов налога можно также с помощью электронного сервиса на официальном сайте Федеральной налоговой службы. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 771,51 руб., за 2016 год в размере 1974,00 руб., за 2017 год в размере 1185,00 руб., пени по земельному налогу в размере 61,00 руб., общая задолженность 3991,51 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, суду пояснил, что указанный в административном иске земельный участок ему не принадлежит.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании и для проверки доводов административного ответчика направлен запрос в Управление Росреестра по Краснодарскому краю о принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости.

После перерыва административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания под расписку в материалах дела, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании ч.2 ст.278 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Объектом налогообложения в соответствии с и.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям из поступившей по запросу суда Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., почтовый адрес: <адрес>, с\с Алкинский, д. Санжаровка, <адрес>, запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, возражения административного ответчика суд признает не состоятельными.

Основанием взимания пени является статья 75 НК РФ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно административного иска за должником ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за земельный участок по адресу: <адрес>, р-н. Чишминский, с/<адрес>,д. Санжаровка,<адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 771,51 руб., за 2016 год в размере 1974,00 руб., за 2017 год в размере 1185,00 руб., пени по земельному налогу в размере 61,00 руб., всего задолженность 3991,51 руб., из них: налог 3930,51 руб., пени 61,0 руб.

Расчет суммы налога по задолженности административного ответчика представлен в Налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательства уплаты указанного налога суду не представил.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам №а-3212/100-2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> земельный налог за 2015 год в размере 771,51 руб., за 2016 год в размере 1974,00 руб., за 2017 год в размере 1185,00 руб., пени по земельному налогу в размере 61,00 руб., всего задолженность 3991,51 руб., из них: налог-3930,51 руб., пени-61,0 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.177 КАС РФ мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.М. Вергунова