Решение № 2-553/2018 2-553/2018 ~ М-336/2018 М-336/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-553/2018

Дело № 2-553/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ ***" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ "***" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ООО КБ «***» (бывший ООО КБ «***») и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 121 240 руб. на срок до <дата> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ФИО1 Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплачивал банку частично, а также в нарушение сроков, установленных кредитным договором. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору № *** от <дата> составляет 158 958,02 руб., из которых: 45 270,45 руб. – задолженность по основному долгу, 4 353,96 руб. – задолженность по уплате процентов, 99 608,83 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 9 724,78 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в общей сумме 158 958,02 руб., из которых: 45 270,45 руб. – задолженность по основному долгу, 4 353,96 руб. – задолженность по уплате процентов, 99 608,83 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 9 724,78 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379 руб.

Представитель истца - Конкурсный управляющий ООО КБ «*** в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> ООО КБ «***» признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании заявления-анкеты ответчика от <дата>, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, был заключен кредитный договор № *** от <дата>, при этом в п. 1 заявления – анкеты указано, что ФИО1 перед подписанием настоящего заявления-анкеты ознакомилась и согласилась со всеми Условиями предоставления кредитом с использованием банковской карты, тарифами и правилами получения и использования банковских карт для физических лиц и тарифами банка, действующими на момент настоящего согласия.

В рамках кредитного договора № *** от <дата> ООО КБ «***» (ранее - ООО КБ «***») предоставило ФИО1 кредит в размере 121 240 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет – 19 % годовых, при этом в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: 121 240 руб. – по погашению основного долга по кредиту, 47 679,59 руб. – по уплате процентов за пользование кредитом, 14 926,43 руб. – по уплате расходов, связанных с личным страхованием заемщика, 6 480 руб. – по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита (п. 5 заявления-анкеты).

В соответствии с п. 6.2 Условий предоставления кредитов с использованием банковской карты в ООО КБ «***» версия 5.0 при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере, оговоренном в Тарифах.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № *** за период с <дата> по <дата>

В свою очередь, судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № *** от <дата>

Согласно представленному суду расчету общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 158 958,02 руб., из которых: 45 270,45 руб. – задолженность по основному долгу, 4 353,96 руб. – задолженность по уплате процентов, 99 608,83 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 9 724,78 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, соответствующим общим условиям и тарифам банка.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности также ответчиком также не представлено.

В адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в общей сумме 123 476,57 руб., которое оставлено ФИО1 без ответа, задолженность в установленный срок не погашена.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «*** в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из заявленных исковых требований, в общей сумме 158 958,02 руб.

Согласно платежным поручениям № *** от <дата> и № *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общем размере 4 379 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 379 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в общей сумме 158 958,02 руб., из которых: 45 270,45 руб. – задолженность по основному долгу, 4 353,96 руб. – задолженность по уплате процентов, 99 608,83 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 9 724,78 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 379 руб., а всего по делу – 163 337,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2018.