Решение № 2-1887/2024 2-1887/2024~М-1125/2024 М-1125/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1887/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0№-90 Копия Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 15 мая 2024 года <адрес>, МО Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением (л.д. 2-4). В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО5 зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>-6, <адрес>. С согласия нанимателя в квартиру вселилась его мать ФИО2, которая исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, постоянно проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг. ФИО5, ФИО2 обратились к ответчику с заявлением об оформлении документов для регистрации истца в квартире по вышеуказанному адресу, ответ на заявление не получен. Указала, что в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя, т.е. право нанимателя и члена семьи нанимателя на вселение супруга реализуется независимо от воли наймодателя. Просила суд признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-6, <адрес>, как члена семьи нанимателя, с правом регистрации по месту жительства. Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца не заявлено. Третьи лица ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались о явке, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Представитель третьего лица ФИО7, по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>-6, <адрес>. Также в квартире зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, ФИО5 (л.д. 28). Из доводов иска следует, что с согласия истца в квартиру вселилась его мать ФИО2, которая исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, постоянно проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг. Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, других граждан, в качестве проживающих с ними членов семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.8 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено: в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.7 вышеуказанных Правил регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в пограничной полосе; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение осуществляется с учетом ограничений, установленных федеральным законом. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>-6, <адрес>расположено на территории закрытого военного городка. В соответствии с п.п.20 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для постоянного проживания на территории закрытого военного образования разрешается въезд членам семей и родственникам лиц, постоянно проживающим в населенных пунктах, входящие в состав закрытого образования. В настоящее время отменен Приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым не допускалось вселение граждан, не имеющих отношения в Министерству Обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянного проживающих с нанимателем. Иных нормативных актов, запрещающих регистрацию граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилых помещениях закрытых военных городков, в качестве проживающих с нанимателем, не имеется. В соответствии с п.16 раздела III «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», граждане, за которыми признано право пользования жилым помещением, регистрируются по месту жительства органами ФМС. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, ведёт с нанимателем общее хозяйство. В связи с чем требования о признании за ней права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-6, <адрес>, как члена семьи нанимателя, с правом регистрации по месту жительства по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Уварова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уварова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1887/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1887/2024 |