Решение № 2А-1712/2019 2А-1712/2019~М-1853/2019 М-1853/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-1712/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-1712/19 АДМИНИСТРАТИВНОЕ Именем Российской Федерации ФИО1 Краснодарского края 06 ноября 2019 года Судья Каневского районного суда ФИО2, При секретаре Авдеенко М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки, Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки, указывая, что должник ФИО3 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ исчислен налог за год и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлено в адрес должника налоговое уведомление (уведомления) о необходимости уплаты налогов: на основании которого произведен расчет размера денежной суммы, составляющей платеж за налоговый период, в котором должник являлся собственником имущества. Должник имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества и транспортные средства, которые в соответствии с главами 28.31.32 НК РФ являются объектами налогообложения. До настоящего времени должником обязанность, по уплате налогов закрепленная в ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена. В связи с наличием недоимки по имущественным налогам должнику соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога. До настоящего времени требования Инспекции должником не исполнены, сумма налогов, пени подлежащих уплате, в бюджет не поступили. До настоящего времени должником обязанность по уплате налогов, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена. В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченным орган принял все возможные меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. Просит суд взыскать с ФИО3, № недоимки по: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 3016,33 рублей; Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1487,92 рублей; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 243,76 рублей, на общую сумму 4748,01 рублей. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ФИО4 представила в судебное заседание заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, административный иск поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что должник ФИО3 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Пункт 1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357, 388, 400 НК РФ, физические лица являются плательщиками имущественных налогов - транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Согласно п.2 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения налога на имущество физических лиц, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российском Федерации предусмотренное абз.3 п.1 настоящей статьи. В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Взыскателем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ исчислен налог за год, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа почтовым отправлением направлено в адрес должника налоговое уведомление (уведомления) о необходимости уплаты налогов: на основании которого произведен расчет размера денежной суммы, составляющей платеж за налоговый период, в котором должник являлся собственником имущества. Должник имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые в соответствии с главами 28.31.32 НК РФ являются объектами налогообложения. До настоящего времени должником обязанность, по уплате налогов закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ в установленные законодательством сроки не исполнена. В связи с наличием недоимки по имущественным налогам должнику соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога. До настоящего времени требования Инспекции должником не исполнены, сумма налогов, пени подлежащих уплате, в бюджет не поступили. Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченным орган принял все возможные меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности. В соответствии с п.2 ст.41 Бюджетного Кодекса РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм. С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО3, № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю задолженность по налоговой недоимке в размере 4748,01 рублей, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 3016,33 рублей; Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1487,92 рублей; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 243,76 рублей. Поскольку в соответствии со ст.104 КАС РФ и подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный иск удовлетворён полностью, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина (подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ) 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд, Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю задолженность по налоговой недоимке в размере 4748 (четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 01 копеек, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 3016 (три тысячи шестнадцать) рублей 33 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 92 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 243 (двести сорок три) рубля 76 копеек. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |